Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
22 juillet 2009 3 22 /07 /juillet /2009 10:59

J'inaugure donc aujourd'hui le jeu de l'extrait avec les trois premiers extraits.
Vous pouvez trouver toutes les explications
ICI . Je précise simplement  pour les vacanciers qu'il n'y a aucune obligation de rendre sa copie dans la semaine, vous la rendez quand vous le pouvez du moment que je la reçois avant le 26 août. Pour ceux qui le peuvent, merci de faire des envois réguliers pour ne pas que je me retrouve à devoir tout dépouiller à quelques jours de la rentrée. Par contre, une fois votre réponse envoyée, vous ne pourrez plus changer d'avis...



A vous de jouer :

 

EXTRAIT 1 :

 

" Elle se leva soudain, se mit devant la fenêtre et regarda nerveusement l'obscurité dehors. Ce qui la paralysait plus que tout, c'était de se montrer nue devant quelqu'un pour la première fois. Elle était persuadée que son corps rachitique était repoussant. Ses seins étaient pathétiques. Elle n'avait pas de hanches qui en vaillent le nom. A ses propres yeux, elle n'avait pas grand-chose à offrir. Mais à part cela, elle était une femme tout à fait normale, avec exactement les mêmes envies et pulsions sexuelles que les autres. Elle réfléchit pendant près de vingt minutes avant de se décider. "

 

 

EXTRAIT 2 :

 

" Pour revenir une fois de plus sur le problème de l'éducation, je peux t'assurer que je me donne beaucoup de mal pour me rendre utile, être aimable et gentille, en un mot changer le climat et atténuer la pluie des observations. Quel boulot de prétendre être exemplaire, devant des gens qu'on ne peut pas sentir! Mais je m'aperçois vraiment qu'avec un peu d'hypocrisie j'ai plus à gagner qu'avec mes opinion sincères, que personne n'a jamais demandées ni estimées.

Il m'arrive d'oublier de jouer la comédie et de ne pouvoir contenir ma rage quand une injustice se produit, de sorte qu'il me faut endurer pendant quatre semaines ou plus les allusions à « la plus insolente enfant du monde ». Ne suis-je pas à plaindre? Heureusement que je ne suis pas boudeuse, je deviendrais de plus en plus aigrie et je perdrais ma bonne humeur à jamais. "

 

 

EXTRAIT 3 :

 

" Elle se mit à lire aussitôt tout en marchant. La lettre contenait ce qui suit :


Rosings, huit heures du matin.

Ne craignez pas, mademoiselle,en ouvrant cette lettre, que j'aie voulu y renouveler l'aveu de mes sentiments et la demande qui vous ont si fort offusquée hier soir. Je n'éprouve pas le moindre désir de vous importuner, non plus que celui de m'abaisser en revenant sur une démarche que nous ne saurions oublier trop tôt l'un et l'autre. Je n'aurais pas eu la peine d'écrire cette lettre ni vous de la lire, si le soin de ma réputation ne l'avait exigé. "



Vous pourrez peut-être trouver quelques indices ICI ou encore LA .

J'ai également créé une catégorie pour le jeu afin que vous puissiez retrouver facilement les différents articles :  Le jeu de l'extrait

Bonne chance à tous!

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2009 2 21 /07 /juillet /2009 22:25
J'ai le plaisir de vous présenter le JEU DE L'EXTRAIT :



 

 

Cela faisait un petit moment déjà que j'y pensais, mais je ne savais pas vraiment quelle orientation lui donner... Et puis, l'idée m'est venue tout à l'heure en bouquinant : j'avais envie de tout noter, de vous faire partager des extraits entiers de ma lecture en cours... Alors, voilà, je vous propose le jeu de l'extrait qui se déroulera sur cinq semaines.

 

Le principe est simple, chaque mercredi, je publierai trois extraits, plus ou moins longs, plus ou moins faciles, avec plus ou moins d'indices... A vous de me dire de quels livres sont extraites ces citations.

 

Pour cela, c'est simple:

 

1/ vous m'envoyez pour chaque étape un mail en cliquant sur Contact ( tout en bas de la page ), avec votre pseudo, l'adresse de votre blog si vous en avez un et vos réponses.

2/ vous me laissez un commentaire sur le billet pour m'en informer afin que je vérifie que tous les mails arrivent bien.

 

Le but n'est pas forcément de trouver les quinze titres, mais d'en trouver plus que les autres!

La date limite de participation est le mercredi 26 août, sachant que les derniers extraits auront été publiés le mercredi précédent.

A la fin des cinq semaines, je ferai les totaux, et s'il le faut je départagerai les participants à égalité par un nouvel extrait ou un tirage au sort.

Le ou la gagnante recevra donc son prix la semaine de la rentrée afin d'adoucir un peu celle-ci...

 

Je vous donne donc rendez-vous dès demain pour les trois premiers extraits...

Partager cet article
Repost0
21 juillet 2009 2 21 /07 /juillet /2009 14:04

J'avais envie depuis un petit moment de relire quelques aventures de notre bon vieux détective Holmes... A vrai dire, je n'en avais pas lu depuis mes années collège, c'est-à-dire depuis une bonne dizaine d'années maintenant...  Alors quand j'ai vu ce titre Le vampire du Sussex, je n'ai pas hésité une seule seconde...


 


Ce recueil est composé de six nouvelles :

Dans Le vampire du Sussex, c'est Ferguson, mari inquiet qui prend contact avec Holmes. En effet, son épouse a été surprise suçant le cou de son tout jeune bébé, le sang aux lèvres... Sans compter ses accès de violence envers le fils de Ferguson, issu d'un premier mariage... On frôle ici le fantastique, et Holmes se lance dans une enquête bien mystérieuse...  Holmes vient ensuite en aide au Client célèbre, cet homme qui désire rester anonyme pour se préserver : sa fille s'est éprise d'un criminel et semble totalement aveuglée par l'amour... Dans L'aventure du soldat blanchi Holmes vient en aide à M. James M. Dodd qui ne comprend pas le silence de son ami Godfrey. Selon ses parents, il serait parti pour un tour du monde et ne serait pas de retour avant une année... Dans La pierre de Mazarin, Holmes part à la recherche d'un joyau de la couronne. Les trois pignons est le nom du domaine habité par la vieille madame Maberley. Lorsqu'un étrange agent immobilier lui propose de racheter son domaine avec tout ce qu'il contient au prix de son choix, madame Maberley fait appel à Sherlock Holmes. Enfin, dans L'aventure des trois Garrideb, Holmes s'interroge sur une étrange affaire d'héritage qui ne pourra être touché par M. Garrideb que lorsqu'il aura déniché deux autres M. Garrideb qui toucheront respectivement le tiers de l'énorme fortune en jeu.

J'ai pris beaucoup de plaisir à suivre Holmes dans ces enquêtes en apparence complexes, voire insolubles. Et chaque fois, je me suis prise au jeu, m'identifiant au pauvre Watson dont le rôle se limite à l'observation et qui ne voit jamais rien venir. Explications, déductions, tout semble pourtant si simple quand Holmes nous explique sa démarche. J'ai particulièrement apprécié la nouvelle intitulée L'aventure du soldat blanchi car elle déroge à la régle : ce n'est pas Watson qui en fait la narration, mais Holmes lui-même et il commence son récit ainsi : " Mon ami Watson n'a pas beaucoup d'idées ; mais il s'entête sur celles qui lui viennent à l'esprit. Depuis longtemps il me supplie de raconter l'une de nos aventures." On trouve dans cette nouvelle toute la complexité du personnage, qui peut parfois se montrer déplaisant, n'hésitant pas à charger son compagnon : "Puisque je parle de mon vieil ami et biographe, je saisis l'occasion de faire remarquer que si je m'alourdis d'un compagnon dans mes diverses petites enquêtes ce n'est ni par sentiment, ni par caprice : c'est parce que Watson possède en propre quelques qualités remarquables...."  J'aime beaucoup cette ironie! Et je pense que je lirai d'autres enquêtes de Sherlock Holmes prochainement!

Partager cet article
Repost0
20 juillet 2009 1 20 /07 /juillet /2009 13:13

Maintenant que nous sommes un peu intimes, je peux vous faire une confidence...

Je lisais il y a peu l'article de Calypso à propos du dernier film sorti :
Harry Potter et le prince de sang mêlé ainsi que celui de Maribel


Sans compter les nombreux articles sur les différents tomes de la saga, tous plus enthousiastes les uns que les autres....

Alors voilà, je me sens très seule, moi qui ne suis jamais allée plus loin que le premier tome... et ce, uniquement grâce à un défi que je me suis lançé avec une collègue qui partageait ma non-pottermania et après plusieurs tentatives lâchement avortées...

Soit, m'étais-je dit à l'époque... voyons un peu ce que donne le film, histoire surtout de ne pas avoir l'air ridicule dans une conversation à bâtons rompus sur le Quidditch...
Ce ne fut guère plus concluant puisque je me suis endormie au bout de quelques minutes...

Alors, hier, quand j'ai vu qu'Harry Potter à l'école des sorciers était diffusé sur TF1, je me suis dit qu'il était grand temps de mettre fin à ma malédiction potteresque... Je ne vais pas vous en résumer l'histoire, vous la connaissez déjà tous ( à moins qu'il ne reste quelques potterincultes dans le coin ). Mais voilà, j'ai passé un bon moment! Je ne gardais pas un souvenir extraordinaire du livre et pourtant j'ai aimé...




Oui, oui, je les ai trouvés bien sympathiques ces trois jeunes sorciers qui mangent des bonbons au parfum de crotte de nez, qui luttent contre des trolls morveux, qui se voient offrir des capes d'invisibilité ou qui luttent contre l'horripilant Drago Malefoy, à qui j'aurais bien eu envie de mettre une ou deux baffes pour lui apprendre à mettre des bâtons dans les balais de nos jeunes sorciers...



Bref, je me sens un peu réconciliée avec Harry Potter, comme quoi tout arrive en cette période bénie de vacances et j'ai presque envie de lire le deuxième tome ... Vais-je sauter le pas... ? L'avenir vous le dira!

Pottermaniques ou pas, n'hésitez pas à vous manifester!
Partager cet article
Repost0
19 juillet 2009 7 19 /07 /juillet /2009 07:00

La lecture du dimanche

Cette semaine, nous avons choisi un livre qui nous a été proposé par Suzanne de
Chez les filles. Nous avions d'abord choisi un autre titre mais comme nous étions toutes les deux pressées de lire ce "manuel de survie à l'usage des filles larguées", nous avons un peu bousculé notre programme...



L'histoire:

En fait, ça n'en est pas vraiment une, même s'il y a bien un fil conducteur : la propre histoire de l'auteur, éternelle larguée... Tout commence par le récit de sa rupture avec Nate, prévisible et à la fois si soudaine, qui a pour cause l'usage de moults paquets de kleenex et la remise en question " mais qu'est-ce que j'ai fait pour mériter ça?". S'ensuit alors toute une réflexion, Alexandra Heminsley nous entraînant dans son "Royaume du largage" avec conseils et stratégies pour survivre à cette rupture qui n'est probablement pas la dernière : gaffe aux hormones, gaffe à la nouvelle coupe de cheveux coup de tête, gaffe aux chansons que vous écoutez... De toute façon, nous rassure-t-elle, même les plus grandes se font larguer, pensez donc à la pauvre Jennifer Aniston, lâchement largué par son Brad Pitt de chéri...

Il faut bien l'avouer, tout ceci est très léger... J'ai eu un peu l'impression de me replonger dans mes lectures adolescentes de "Jeune et Jolie" ou "Girl" puissance 253 pages... Fort heureusement, il faisait beau jeudi quand je l'ai lu, et je dois avouer que c'est une lecture parfaite pour la terrasse au soleil, ce livre dans une main, un soda dans l'autre... J'ai souvent souri, soit parce que c'était franchement drôle - il faut reconnaître que le largage de Didon est assez truculent - soit parce que c'était quand même bien niais... Ou alors, ce livre ne m'a peut-être tout simplement pas parlé... J'ai eu du mal à m'identifier à l'auteur...il faut dire que mon dernier largage remonte à l'été de mes quatorze ans, et qu'à cet âge, on ne le vit sans doute pas de la même manière... Bref, une lecture drôle et agréable mais à laquelle je n'ai pas vraiment accroché.

Je vous invite bien sûr à aller lire l'avis de
Stephie et je remercie bien sûr les éditions Belfond et Suzanne pour cet envoi.

Partager cet article
Repost0
17 juillet 2009 5 17 /07 /juillet /2009 14:00

J'ai lu ce livre dans le cadre de l'opération Masse critique de Babelio.

 
livres, critiques citations et bibliothèques en ligne sur Babelio.com

Et je suis absolument ravie de cette première participation : j'avais coché plusieurs titres et le hasard a bien fait les choses. Je l'ai dévoré en 24 heures!

 

L'histoire :

Nous sommes à Cambridge sur le campus de l'Ariel College. Depuis trois ans un meurtrier sévit avec des méthodes véritablement abjectes et une violence sans nom. C'est lors du bal de fin d'année que l'on découvre la troisième victime baignant dans son sang et ses viscères. A ses côtés, on découvre Olivia, une autre étudiante, couverte de sang et prostrée. Cette dernière est admise au service psychiatrique du Docteur Matthew Denison qui mène l'enquête en parallèle avec son ami le commandant Stephen Weathers. Olivia a sans doute assisté, impuissante, à l'assassinat de son amie : elle connaît donc le meurtrier. Seulement, elle est en état de choc et donc incapable de parler. Peu à peu le docteur Denison parvient à gagner sa confiance mais Olivia a des trous de mémoire et ne se souvient pas de tout. Ils évoquent ensemble les événements de ces trois dernières années. Pendant ce temps, l'enquête piétine, bien que Weathers soit persuadé que celui qu'on a nommé le " Boucher de Cambridge" ne soit autre que l'un des étudiants...

 

J'ai eu beaucoup de mal à lâcher ce livre tant j'avais hâte de savoir qui se cachait derrière le "Boucher de Cambridge". Et pourtant, on pourrait penser de prime abord que c'est du déjà vu : un sérial killer sur un campus, c'est presque banal... Et pourtant! J'ai vraiment tout aimé dans ce roman... Commençons par la construction du roman : il débute avec le troisième meurtre, et le lecteur est ensuite plongé dans de nombreux flashbacks signalés par un changement de police d'écriture. Ce procédé permet d'éclairer peu à peu les événements mais aussi de prendre la mesure de toute la complexité des personnages. En effet, ces derniers sont véritablement construits et l'auteur leur donne beaucoup d'épaisseur : j'ai particulièrement apprécié le docteur Denison qui prend son rôle très à coeur, partagé entre la nécessité de faire avancer l'enquête et sa volonté de préserver Olivia qui semble avoir été suffisamment malmenée par le passé. Enfin, j'ai été totalement emportée par le suspense, et je suis allée de surprises en surprises, au fur et à mesure que les suspects se succèdent. Et chaque fois, je me suis laissée avoir... Je peux même dire que je n'avais rien vu venir, ou plutôt si, j'avais envisagé une possibilité qui n'était pas tout à fait fausse tout en étant à mille lieues de la vérité! Une fin excellente vraiment! D'autant plus excellente que l'auteur lève toutes les zones d'ombres dans l'Epilogue : en effet, elle reprend les passages qui pourraient sembler incohérents et nous livre de nouvelles clés pour les éclairer.

Notons pour finir qu'il s'agit du premier roman de l'auteur, un auteur que je relirai avec grand plaisir si d'autres titres suivent!

Je remercie bien sûr Guillaume de
Babelio et les éditions First pour cette formidable découverte!

Partager cet article
Repost0
16 juillet 2009 4 16 /07 /juillet /2009 15:01

Ce n'est pas la première fois que je vous parle de cet auteur que j'ai découvert grâce à Stephie. J'ai été très emballée au début mais je crois que je commence à me lasser... Les quatrièmes de couverture sont toujours très alléchantes : "Que faire lorsqu'on tombe amoureux d'une jeune femme au cours d'un déjeuner, et qu'on découvre au dessert qu'elle se déplace en fauteuil roulant?" Mais cette fois, j'ai été un peu déçue. D'ailleurs, ça fait un peu plus d'une semaine que je l'ai lu et j'ai repoussé le moment de vous en parler, peut-être parce que justement je n'avais pas grand-chose à en dire...


L'histoire :

Thomas mène une vie banale, pour ne pas dire monotone. Simple employé à la SACEM, il reçoit les gens derrière son bureau des renseignements. Un jour, Mme Germain-Lamart, une étrange vieille dame se présente à lui avec une demande très particulière : accepter son invitation à dîner en se présentant comme le Lieutenant Charles Aymon d'Arboud auquel il ressemble à s'y méprendre. Ce dernier a disparu en Bosnie, et la fille de Mme Germain-Lamart ne s'en est jamais remise, espérant toujours son retour. Thomas accepte de jouer le jeu et c'est ainsi qu'il fait la connaissance d'Hélène, une jeune femme handicapée qu'Edmée Germain-Lamart a pris sous son aile qui va lui donner une bien belle leçon de vie...

Voilà un résumé qui donne envie... Oui, c'est vrai l'histoire est belle et tendre. Une véritable leçon de courage et de tolérance nous est proposée dans ce roman par Didier van Cauwelaert. Hélène est un personnage hors du commun qui prend son handicap avec beaucoup d'humour et de philosophie. Pourtant, je n'y ai pas vraiment cru. Trop de choses m'ont semblé tirées par les cheveux, notamment le personnage d'Edmée qui selon moi, sonne assez faux. Alors oui, je suis un peu lassée de cet auteur, peut-être en ai-je trop lu d'un coup? Mais j'ai un peu l'impression de relire sans cesse la même histoire à une sauce différente : celle d'une femme merveilleuse et forte malgré toutes les souffrances qu'elle porte en elle qui vient au secours d'un homme perdu et lui redonne goût à la vie...Certes, c'est bien écrit. Certes, ça donne matière à réflexion. Mais j'ai un peu l'impression de tourner en rond... Je pense qu'une pause s'impose...

Mes lectures précédentes :
L'éducation d'une fée
Hors de moi
Cheyenne

Partager cet article
Repost0
15 juillet 2009 3 15 /07 /juillet /2009 15:54

Voilà un polar de plus à mon actif... j'en lisais vraiment très peu mais depuis que j'ai rejoint la blogosphère, j'en lis de plus en plus et surtout j'y prends vraiment beaucoup de plaisir. C'est pourquoi quand Suzanne de Chez les filles m'a proposé ce titre, je me suis fait une joie de l'accepter!

L'histoire :

Le ministre de l'Intérieur reçoit un appel d'Hubert de Vaslin, l'un des conseillers du premier ministre. Vaslin sollicite un entretien et semble nerveux. Mais Rebière, trop occupé par une réception, envoie son jeune chef de cabinet, Jean-Marc Ledauchy. Lorsque ce dernier arrive sur les lieux, il découvre Hubert de Vaslin mort dans son bureau. Meurtre? Suicide? Peu importe, un cadavre au ministère, c'est un "gros pépin" dont il faut se débarrasser... Le corps de Vaslin est ainsi retrouvé sur le parking de Consorama. Et c'est le commissaire Coralie Le Gall qui est chargée de mener l'enquête. Et ce qu'elle va découvrir pourrait bien compromettre certaines personnalités d'Etat entre manipulations et trafics financiers...

Voilà une intrigue vraiment intéressante! Et pourtant je ne suis pas spécialement attirée par le monde politique et ses pratiques souterraines... Mais Vaslin est un personnage attachant ( un peu froid, certes... ) et j'ai eu envie de connaître les raisons de sa mort étrange. Le lecteur est mené de découvertes en rebondissements et on tombe chaque fois un peu plus bas dans la malhonnêteté de ceux qui nous dirigent...
Seulement, voilà, j'ai envie de dire que c'est mal écrit... Je n'aime pas trop porter ce genre de jugement mais là, franchement je dis NON! Entre le langage cru, les expressions soi-disant "policières", les néologismes et les mots anglais francisés, il s'en est fallu de peu que je prenne mes jambes à mon cou dès les premières pages!!! Car Coralie Le Gall porte des djînes, elle assiste à des interviou, champouine la moquette et doit faire face à la malaventure... et comme c'est elle qui nous fait le récit de son enquête, on en mange à toutes les sauces!! De ce fait, je n'ai pas accroché au personnage du commissaire, je l'ai trouvée à la limite de la caricature et pas franchement sympathique. Alors heureusement que l'intrigue est d'un bon niveau parce que je ne serais jamais allée au bout de ce roman...

Je remercie
les éditions carnetsnord et Suzanne de Chez les filles pour cet envoi et je vous invite à aller lire l'avis de Neph qui est très proche du mien.

Partager cet article
Repost0
12 juillet 2009 7 12 /07 /juillet /2009 07:00

La lecture du dimanche

Voilà un petit moment déjà que j'avais envie de lire ce livre. Avec un titre digne de Walt Disney , une première de couverture assez provocante et un classement dans la catégorie policier, difficile de savoir à quoi s'attendre... Il n'en fallait pas plus pour que ce titre retienne notre attention pour une lecture du dimanche!


L'histoire:

 

Le Coupable cache bien son jeu : un professeur bien sous tous rapports, une vie tranquille en apparence... Mais il ne supporte plus sa femme, Irène, la garce qui le trompe avec tous les hommes du collège : le surveillant, l'inspecteur... Et lorsqu'il ramène son copain Léon à la maison, c'est toute une histoire. Car Léon est moche et sale, Léon aime le vin, trop, et Léon a de mauvaises manières qui ne sont pas du goût d'Irène. Un jour le Coupable en a assez, il tue sa femme et la congèle. C'est alors qu'il entraîne Léon dans une spirale infernale. En effet, il propose à ce dernier de venir s'installer chez lui et Léon assite impuissant à la descente aux enfers du Coupable... entre meurtres, trains miniatures, et poubelles qui s'entassent. Une amitié étrange qui mènera Léon au tout droit au commissariat en tant que témoin n°1...

Voilà une histoire assez déstabilisante... J'ai eu un peu de mal à entrer dans ce roman car le début n'est pas très clair, les personnages ne sont pas nommés et le lecteur doit se familiariser avec des personnages aussi variés que le Coupable, le Commis-Boucher, le Gamin ou encore la Vieille... Et puis peu à peu, on comprend et on découvre horrifié ce qui se déroule dans l'appartement du Coupable. C'est glauque, c'est sordide, exactement ce que j'apprécie et j'ai apprécié. Seulement voilà, on attend une issue, une explication car il nous manque encore certaines clés pour élucider cette enquête. Et puis vient la fin... avec deux révélations qui sont censées bousculer le lecteur : la première m'a agacée parce qu'elle relève un peu le niveau alors que j'aurais préféré qu'on tombe un peu plus bas dans le sordide ( oui, je sais, c'est très mal... ). Quant à la seconde, eh bien, aucune surprise pour ma part, j'avais bien pressenti quelque chose du genre... Bon, tout ceci est bien énigmatique pour qui n'a pas lu ce livre, alors je ne peux faire qu'une chose : vous conseiller de le lire parce que dans l'ensemble j'ai apprécié et également d'aller lire l'avis de
Stephie que j'ai moi-même hâte de lire!

Partager cet article
Repost0
11 juillet 2009 6 11 /07 /juillet /2009 09:58

Cela fait quelques années qu'on entend beaucoup parler de cet auteur, pourtant il ne m'a jamais vraiment tentée. J'ai tendance à classer ce genre de livres dans la "littérature de gare". Mais à force de le voir classer dans les meilleures ventes un peu partout et ce, depuis de nombreux mois, je me suis dit qu'il fallait quand même que je tente... On ne sait jamais et si je passais vraiment à côté de quelque chose? J'ai donc lu quelques quatrièmes de couverture et c'est sur celui-ci que s'est porté mon choix...


L'histoire :

Lorsque qu'on retrouve Layla après cinq années c'est la surprise générale. En effet, cette petite fille, alors âgée de cinq ans a disparu dans un centre commercial de Los Angeles. Et on la retrouve à l'endroit même où elle a disparu, cinq ans plus tard jour pour jour. Mais beaucoup de choses ont changé dans la vie de ses parents : ils sont séparés, et Mark qui ne s'est jamais remis de la perte de sa fille a trouvé refuge dans  la rue et dans l'alcool. Lorsque son ex-femme lui annonce qu'elle ne peut pas aller rechercher la petite  -mais quelle raison peut bien empêcher une mère d'aller rechercher son enfant disparue? - il n'a plus le choix, il se rend seul sur les lieux du drame.

Mais si Layla a gardé le sourire et semble en bonne santé, elle est cependant devenue muette... Qu'a-t-il bien pu se passer durant ces cinq ans?

Que dire de cette lecture?
Déjà, j'ai été agréablement surprise en rentrant dans le roman. En effet, je m'attendais à une énième histoire d'enlèvement d'enfant dans laquelle on suit la détresse des parents et l'enquête pour la retrouver. Ici ce n'est pas le cas, puisque le récit commence directement en 2006, l'année où l'on retrouve la petite Layla. Il y a certes des retours en arrière puisque le livre est composé de plusieurs chapitres intitulés Flashback mais cela a le mérite d'être original. Et finalement, je me suis laissée emportée par l'histoire... non pas par l'écriture que j'ai trouvé bien plate dans l'ensemble, mais par la construction de l'intrigue et le suspens qui est créé. En effet, parallèlement à l'histoire de Mark, on suit celle de deux autres personnages : Alyson, une jeune jet-setteuse droguée et Evie, une adolescente en quête de vengeance et bien sûr, au fil de la lecture, on se demande où l'auteur veut en venir, pourquoi est-ce qu'il nous parle de ces deux destinées particulières et quand vont-elles croiser Mark? Et j'ai aimé la manière dont ces trois destins se rencontrent. Par contre ( allez dites-le que vous me voyez venir...  ) j'ai détesté la fin... celle que l'auteur demande à son lecteur de ne pas révéler à ses amis au début du roman. Eh bien quelle déception! Je n'y ai pas cru une seconde et je m'attendais véritablement à une fin époustouflante après avoir été tenue en haleine dans les 250 premières pages. Dommage vraiment, parce que sans ça, j'aurais peut-être revu mon avis sur cet auteur. De fait, je pense que je ne lirai pas d'autres Musso, à moins que vous n'ayez un super titre à me conseiller! Mais au moins, j'aurai essayé...

Partager cet article
Repost0