Vous l’avez sans doute remarqué, mon blog tourne au ralenti depuis un petit moment. Il faut dire que cela fait plus de deux semaines que je me débats avec ce livre dont je ne parviens pas à voir le bout. Le combat fut rude, j’ai tenté de m’accrocher, mais il faut que je me rende à l’évidence : je capitule à la page 242… Non sans mal, puisque ce livre m’a été gracieusement envoyé par Ulike dans le cadre des chroniques de la rentrée littéraire…

L’histoire :

La scène se passe à Rome. Et tout commence avec un prologue très alléchant : l’appel d’un homme affolé qui a entendu des cris dans l’appartement voisin. Qu’y-a-t-il derrière cette porte ? Malheureusement la quatrième de couverture nous le révèle déjà « les corps sans vie d’un homme et d’un petit garçon. A côté d’eux, une adolescente grièvement blessée respire encore » alors qu’à la page 242 du roman, on ne sait toujours pas ce que les policiers vont découvrir dans l’appartement… En effet, le texte fonctionne ensuite tel une reconstitution heure par heure des événements qui ont mené jusqu’à ce drame( les indices donnés par cette quatrième de couverture trop bavarde m’ont permis de déduire certaines choses...). Jusque là, ça paraît intéressant et le concept l’est vraiment. Les premières heures nous présentent des scènes de vie avec des personnages totalement hétéroclites, de milieux et d’âges différents jusqu’à ce qu’un lien se tisse entre ces personnages.

Mais alors me direz-vous , pourquoi avoir renoncé ? A cause de l’écriture… C’est dense, c’est lourd, ça n’en finit pas !! Les chapitres sont très longs et ne permettent donc pas une lecture hachée, au risque de perdre le fil. Moi qui apprécie de pouvoir lire un peu dès que j’ai cinq minutes de libre, je vous laisse imaginer mon désarroi ! Ce livre est un bloc ! D’ailleurs, ouvrez n’importe quelle page, vous verrez que le texte est très envahissant, que les paragraphes se font très rares, qu’il n’est jamais permis au lecteur de souffler… Cela participait sans doute de cette volonté d’étouffer le lecteur « jusqu’à l’intolérable » comme nous prévient la quatrième de couverture. Et même les dialogues sont écrits à la chaîne, sans pause, sans retour à la ligne. Cela donne une sensation désagréable, un peu comme lorsque par gourmandise, on prend une trop grosse bouchée et qu’on se demande si on va réussir à avaler le morceau sans s’étouffer…. C’est d’autant plus frustrant que le morceau n’a pas si mauvais goût… car certains personnages ont su me toucher par leur justesse, notamment le petit Kévin, très attaché à sa maman qui lui fait jurer qu’elle ne mourra jamais. Ce même petit Kévin que la maman de Camilla refuse d’inviter à l’anniversaire de sa fille sous prétexte qu’ils ne font pas partie du même monde, alors que Camilla est follement éprise du petit garçon…

Vous l’aurez compris, ma déception est grande, parce que sous cette écriture indigeste se cachait une intrigue néanmoins touchante et intéressante ( ce qui explique aussi pourquoi je n’ai pas abandonné plus tôt). Je suis donc curieuse de lire d’autres avis sur ce livre à côté duquel je suis passée…

Vous retrouverez cette chronique sur le site des chroniques de la rentrée littéraire.

« Ce blog a décidé de s'associer à un projet ambitieux : chroniquer l'ensemble des romans de la rentrée littéraire. »

L'histoire :

Nous sommes à Gdansk en Pologne. Le mois de juillet débute tout juste et Jakub, professeur à l'université de Droit fait passer un examen décisif pour les jeunes étudiants polonais. Il fait très chaud, les jeunes gens défilent les uns après les autres et Jakub éprouve des difficultés à rester concentré. Au matin du deuxième jour, une jeune fille l'aborde pour lui faire part de ses doutes quant à la note qu'il lui a attribuée, persuadée de l'avoir vu noter un « bien » sur son protocole la veille. Mais les premiers candidats sont déjà là et Jakub ne lui prête pas attention. Il oublie rapidement cet incident jusqu'au jour où il surprend une conversation entre plusieurs jeunes gens : une jeune fille se serait suicidée suite à une injustice lors de l'examen. Commence alors pour Jakub une longue période de remise en question, de remords, de tourmente jusqu'à une terrible descente aux Enfers.

Si je devais résumer ce livre en un seul mot, je choisirais le mot agaçant. Cela commence plutôt mal... Et pourtant, c'est bien ce que j'ai ressenti tout au long de ma lecture. Le résumé est alléchant, le thème intéressant et je m'attendais vraiment à une chouette lecture. Des questions importantes sont soulevées : un professeur a-t-il droit à l 'erreur? Sachant que s'il reconnaît son erreur Jakub s'expose à une remise en question de son autorité... Quelles conséquences peut avoir un geste en apparence banal?  Peut-on  vivre avec la culpabilité?...

Mais la manière dont le roman est mené m'a profondément déçue... Que de longueurs, que de passages inutiles, que de longues descriptions arides... Le roman aurait pu compter une centaine de pages en moins et y gagner ainsi en qualité. J'ai eu la nette impression que l'auteur souhaitait avant tout étaler sa science nous abreuvant de nombreux détails géographiques, architecturaux et philosophiques, l'intrigue de départ ne devenant parfois qu'un prétexte. Et j'ai trouvé assez horripilant cette impression parfois de lire un dictionnaire : «  ... où se dressait une statue de Thémis, vêtue d'une toge, oeuvre du célèbre artiste Abraham van den Block ( 1572-1628, architecte et sculpteur devenu en 1595 citoyen de la ville de Gdansk) »

L'intrigue, d'ailleurs, je n'y ai pas cru un instant : rien ne prouve à Jakub que cette jeune fille s'est véritablement suicidée, aucune trace d'elle dans les fichiers de la police ( car Jakub a ses entrées...). Malgré cela, Jakub se tourne vers la religion, cherchant une forme d'absolution auprès de différents prêtres. Ne parvenant à libérer son esprit, il finit par sombrer et se retrouve dans la rue. Il déambule dans les souterrains de la ville, symbole caricatural de sa descente aux Enfers, croisant même au passage quelques cadavres... Quant à la fin, je ne peux trop en révéler mais je l'ai trouvée encore moins plausible que le reste.

Bref, une lecture peu concluante, et je dois reconnaître que si je suis allée péniblement jusqu'au bout, c'est parce que je m'étais engagée à le lire.

Je remercie néanmoins Guillaume de Babelio pour cet envoi et pour sa confiance.

Vous pouvez retrouver mon article sur le site des chroniques de la rentrée littéraire. N'hésitez pas à voter pour mon article en cliquant sur les petites étoiles.

Le livre n'étant pas encore sorti en librairie, aucun visuel n'est disponible, j'éditerai mon article dans quelques jours: la parution est prévu pour le 20 septembre.

Juillet touche déjà à sa fin et je me remets tout doucement au travail... Du coup, en ce moment, mes lectures sont plutôt orientées scolaires ( pas seulement, je vous rassure! ) mais cela ne m'empêche pas d'avoir envie de les partager avec vous... Je commence donc avec ce petit recueil que je ne connaissais pas...


Ce recueil est composé de quatre nouvelles. L'homme au parapluie est l'histoire d'un homme, véritable gentleman, qui a malencontreusement oublié son portefeuille... Il demande un peu de monnaie à une dame mais insiste pour lui donner son parapluie en échange, un parapluie de grande valeur en échange de quelques pièces.. Intriguée, la femme le suit et découvre avec stupeur ce que cache cet homme. Monsieur Botibol est l'histoire d'un homme qui a le sentiment de rater tout ce qu'il entreprend, jusqu'à ce qu'il se découvre véritable virtuose... Une bien drôle d'entreprise que à moi la vengeance SARL! Deux hommes ont l'idée de monter une entreprise afin de venger les célébrités mises à mal par les journaux. Enfin, le maître d'hôtel va jouer un bien mauvais tour à son patron...

"Voici quatre nouvelles où l'on retrouve avec bonheur l'inimitable humour et les dons de conteur de Roald Dahl" peut-on lire sur la quatrième de couverture. J'ai envie de dire : bof. J'ai vraiment été déçue par ce recueil alors que j'apprécie énormément cet auteur habituellement. Mise à part la première nouvelle qui m'a vraiment fait sourire par sa chute remarquable, je n'ai pas été emportée par les trois autres. Je dois même avouer que je me suis profondément ennuyée en lisant la seconde, ne voyant pas vraiment où voulait en venir l'auteur. D'ailleurs je me demande toujours à quoi servent les premiers événements narrés puisqu'ils ne sont d'aucune utilité pour la suite!

Bref, ce recueil va retourner bien sagement à sa place dans la bibliothèque, l'auteur a écrit de bien meilleures nouvelles que je vais m'empresser de relire!

Vous l'avez sans doute remarquer, ce titre se fait attendre depuis deux semaines maintenant dans les articles à venir. Le voilà enfin... et je vous dois quelques explications, mais d'abord....


L'histoire :

Emma est libraire. Mais pas une libraire comme les autres puisqu'elle a choisi de ne vendre que des romans d'amour. Un jour, elle découvre, glissé dans un livre, un petit billet sur lequel figurent un prénom et un numéro de téléphone. Federico, son amour de jeunesse qu'elle n'a pas revu depuis plus de trente ans. Emma l'appelle, ils reprennent contact et peu à peu une correspondance s'établit entre eux. Une correspondance secrète, qui transite par des boîtes postales. En effet, Federico, installé à New York est marié. Architecte de renom, il travaille sur un projet important à la Morgan bibliothèque. Emma, elle, est divorcée et vit avec Mattia, son fils. Cette correspondance interdite se transforme une fois par an en rencontre interdite, chaque 10 avril sur Belle-île...

Donner mon avis va être très difficile... il m'a fallu plus de deux semaines pour lire ce livre. Je n'arrivais pas à en voir le bout et après avoir refermé la dernière page, j'ai pourtant du mal à dire que je n'ai pas aimé. Etrange sensation, donc. Pourtant ce livre avait tout pour me plaire : de l'amour et des livres... le tout avec une narration mêlant récit à la première personne et épistolaire. Vraiment tout ce que j'aime. Alors qu'est-ce qui cloche? Commençons par l'amour : l'histoire d'une deuxième chance donnée à des quinquagénaires. Cette histoire m'a d'abord beaucoup touchée : retrouver un amour de jeunesse que l'on a jamais oublié, n'est-ce pas une histoire rêvée? Et c'est bien cela le problème, cette histoire est dans l'ensemble peu crédible et le personnage de Federico a eu le don de m'énerver. Il ne veut prendre aucun risque, est incapable de quitter sa femme alors qu'il ne fait plus que "cohabiter" avec elle. Difficile en effet de quitter une femme avec laquelle on partage sa vie depuis plus de vingt ans, mais il ne s'agit pas ici d'une simple passade, mais de son amour de toujours... Comment peut-on se contenter d'une relation épistolaire?
Ces lettres, parlons-en... J'aime beaucoup les romans épistolaires, et j'ai été conquise par les lettres d'Emma, dont l'écriture mêle amour et littérature. Par contre, celles de Federico m'ont rapidement ennuyée... tous ces détails architecturaux ne m'ont pas intéressée, et je me suis souvent demandée comment Emma pouvait, ne pas être, elle-même ennuyée par ces missives.

Terminons par les livres, une librairie où on ne vend que des livres d'amour, où Jane Austen est sans cesse à l'honneur... quel bonheur! Oui, sauf, que ça transpire le bonheur, et trop c'est trop... Tout est réussite dans cette librairie qui devient successivement café littéraire et auberge. Même les livres invendus habituellement renvoyés à l'éditeur finissent par trouver preneur dans cette librairie miraculeuse. Et même la fin [ATTENTION SPOILER] m'a véritablement déçue... On peut lire dans les réflexions d'Emma sur la littérature que " les vrais romans d'amour doivent finir mal" et que quand "tout a l'air de marcher, [...] le sifflement de la hache tranche net les pages et les certitudes narratives". J'aurais aimé que ce livre se termine mal, un peu comme une revanche sur tout ce bonheur. Mais, non, tout se termine bien même si quelques événements dramatiques viennent quand même ponctuer la fin. Tout est trop parfait, trop rose... [FIN DU SPOILER]
Malgré toutes ces réserves, et ma difficulté à aller au bout du livre, j'ai du mal à dire que je n'ai pas aimé. Je ne l'ai pas abandonné pour autant, chose que je n'hésite pas à faire quand vraiment je n'accroche pas, et je me suis même parfois régalée. Le temps me dira si ce livre va me rester en mémoire...

Et pour terminer sur une note positive, un extrait que j'ai beaucoup aimé :

" Quand je suis assise ici, ce qui me passionne, c'est le corps à corps avec les mots ( autrefois je les notais sur un carnet), ce sont les lieux et les odeurs dans lesquels ils baignent, les lacets dans lesquels ils sont pris et que j'aime à démêler, parce que dans leur compagnie je me sens bien.  Au fond, ils m'ont guérie de tous les maux, ce sont eux qui se laissent habiter, manipuler, abuser par mes sentiments. Je leur rends justice en les vendant à des inconnus. Et j'oublie tout le reste."

Je remercie les presses de la cité et Suzanne de Chez les filles pour cette découverte.

C'est à la fac il y a quelques années que j'ai découvert Annie Ernaux avec Les armoires vides et j'en gardais un agréable souvenir. Comme j'entends souvent parler d'elle depuis quelques temps, j'ai eu envie de me replonger dans son oeuvre. J'ai choisi L'occupation parce que le sujet me rappelait étrangement celui de la Lettre d'une amoureuse morte de Nathalie Rheims que j'ai lu il y a peu et qui m'avait laissée une impression mitigée. Et bien, mal m'en a pris... Il faut croire que je ne suis pas faite pour lire ce genre d'histoire!


 L'histoire, justement, est celle d'une femme qui a quitté W. , l'homme avec qui elle avait une relation depuis six ans. Ils sont restés en contact, se téléphonant souvent, se revoyant parfois... Mais vient le jour où W. annonce à la narratrice qu'il a rencontré une autre femme et que désormais, elle ne pourra plus l'appeler quand elle le souhaite. Elle se rend alors compte qu'elle n'aurait jamais dû le quitter, et jalouse cette femme dont elle ne sait rien, cette femme qui occupe désormais son esprit...

Quelle déception... J'ai bien failli m'arrêter à la page 25 lorsque j'ai lu un « Je voulais le ravoir. » qui m'a horrifiée. Je suis quand même allée au bout, mais pour la seule et unique raison que le livre ne comprend que 75 pages. Je n'ai pas apprécié du tout l'écriture que j'ai trouvé peu délicate, et même parfois vulgaire... pourtant je ne suis pas du genre à être choquée par un mot un peu gras, mais là, j'ai trouvé que c'était purement gratuit...

Bref, je me suis profondément ennnuyée... et je n'ai même pas relevé d'extraits pendant ma lecture, aucune phrase, aucun passage n'a attiré mon attention. Et je serais vraiment curieuse de savoir si certains ont apprécié cette lecture!