Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 novembre 2009 7 29 /11 /novembre /2009 13:00

La lecture du dimanche

Nous vous parlions la semaine dernière du
deuxième volet de la trilogie des jumeaux pour lequel nous n'étions pas tout à fait du même avis. Nous avons donc décidé d'enchaîner directement avec le troisième car la fin nous avait laissé une étrange impression.


L'histoire :

Klaus et Lucas sont vieux désormais et l'heure de rétablir la vérité semble venue. Lucas, après avoir passé la frontière s'est fait appelé Claus T dans son pays d'accueil. Devenu vieux, il retourne sur sa terre natale pour retrouver son frère Klaus, mais il peine à le retrouver et son autorisation de séjour dépassée, il est mis en prison. De son côté, Klaus, lorsqu'il reçoit un peu plus tard un appel, puis la visite de Lucas, nie l'existence même de ce frère. Un frère qui l'a pourtant accompagné tout au long de sa vie dans cette attente du retour.

Ce troisième volet est divisé en deux parties. Dans la première, Lucas est le narrateur. Dans la seconde, c'est Klaus qui prend le relai. Chacun à leur tour, ils racontent leur vie, depuis leur quatre ans, âge auquel ils ont été séparés par "la chose", un drame familial terrible. Chacun a grandi de son côté et le on réalise alors que ce que l'on a lu dans le premier volet n'était sans doute qu'un mensonge, une invention pour se créer une enfance en commun, pour faire revivre le frère disparu.

Je dois avouer que tout ceci m'a beaucoup perturbée, que par moment, j'ai eu du mal à comprendre et que j'ai eu la nette impression d'avoir été menée en bateau par l'auteur. D'ailleurs, le titre de ce troisième volet laisse penser que la vérité n'est toujours pas révélée dans ce roman... Existe-t-il réellement deux frères? Ou bien Klaus et Lucas ne sont-ils qu'une seule et même personne? Je me souviens de l'emploi du pronom personnel "nous" dans le premier volet qui montrait à quel point les deux personnages étaient fusionnels...

Agacée par le fait de ne pas comprendre, de ne pas réussir à relier les différents personnages - Grand-mère n'était-elle qu'une invention? - j'ai lu la deuxième partie du livre sans essayer de procéder à des rapprochements et je me suis régalée. Finalement, j'ai trouvé l'intrigue très touchante, l'histoire de ces deux frères séparés à cause d'un drame d'adultes, le tout sur fond de guerre.  L'univers d'Agota Kristof est très noir, comme dans le second tome, chaque personnage porte sa croix, les amours sont impossibles, et l'attente de l'autre n'en finit jamais.

Je peux donc dire que cette trilogie m'a beaucoup plu, même si ce dernier roman laisse une impression étrange, une envie de comprendre, d'en savoir plus sur la vérité alors que ce roman s'annonce comme un mensonge.

J'ai hâte de savoir ce que
Stephie aura pensé de ce dernier roman!

Partager cet article
Repost0
27 novembre 2009 5 27 /11 /novembre /2009 11:00

Ma passion pour les vampires n'est plus un secret pour personne. Seulement, il manquait à mon palmarès le roman fondateur de la littérature vampirique, le classique des classiques, celui qu'il faut absolument avoir lu! C'est dorénavant chose faite...

L'histoire :

Lorsque Jonathan Harker se rend dans les Carpates pour régler la vente d'une maison londonienne, il est loin de se douter de ce qui l'attend. Après un voyage pour le moins étrange durant lequel les gens ne cessaient de se signer et de le mettre en garde, Jonathan arrive au château du comte Dracula. Mais très vite, Jonathan se pose des questions sur les étranges habitudes de son hôte : leurs entretiens ont toujours lieu la nuit, Dracula le laisse prendre ses repas seul et lui interdit certains coins du château. Jonathan ne met pas longtemps avant de comprendre que le comte n'a pas l'air décidé à le laisser rentrer à Londres.
Londres, où Jonathan a laissé Mina, sa fiancée, qui est sans nouvelles et qui se meurt d'inquiétude. Afin d' occuper ses journées elle passe beaucoup de temps avec son amie Lucy. Mais cette dernière souffre d'une étrange maladie, qui, malgré tous les efforts du Dr Seward, ne semble pas vouloir la quitter. Le Dr Seward décide alors de faire appel à l'un de ses amis, éminent médecin, le Dr Van Helsing. Ce dernier va mettre au jour les raisons de cette étrange maladie...

Suite à cette lecture, j'ai deux regrets : ne pas l'avoir lu plus tôt et ne plus avoir à le découvrir... Bram Stoker a signé là un véritable chef-d'oeuvre et telle un vampire, je me suis délectée goutte à goutte de chacune de ses pages. En effet, chose étrange, je n'ai pas dévoré ce livre mais j'en ai dégusté la lecture sur plusieurs semaines. J'avais vécu la même chose en lisant le quatrième tome de la saga Fascination que j'avais fait durer sur plusieurs semaines, ne voulant pas quitter les personnages...

J'ai tout aimé dans ce roman. La forme narrative d'abord avec l'alternance des points de vue des différents protagonistes. Impossible de s'ennuyer, on plonge tour à toutrdans les journaux intimes de chacun et dans leurs correspondances privées, deux types d'écrits que j'affectionne particulièrement. Le lecteur se trouve ainsi en position de supériorité puisqu'il sait plus de choses que chacun des personnages, il a une vue d'ensemble sur le récit.

J'ai également adoré l'ambiance gothique qui règne tout au long du roman : les descentes dans les différentes sépultures, dans la chapelle du château de Dracula ou dans les caves des différentes maisons pour y trouver chaque fois des vampires à éliminer. Vampires à qui il faut couper la tête et enfoncer un pieu dans le coeur. Les paysages de Transylvanie , ses montagnes, ses forêts, ses étendues neigeuses et ses loups hurlants m'ont presque donné envie d'aller en Roumanie visiter le fameux château de Dracula.

Les personnages eux aussi, sont exceptionnels. Ma préférence va sans doute possible au couple que forment Jonathan et Mina, qui par amour, parviennent à lutter contre l'épouvante qui pourrait les paralyser et les empêcher d'agir. Tous font preuve de beaucoup de courage pour affronter ce phénomène qu'ils ne maîtrisent pas. Ce phénomène, parlons-en, Dracula inspire beaucoup de dégoût, on est bien loin du vampire moderne absolument irrésistible puisqu'il prend tantôt la forme d'une chauve-souris, tantôt celle d'un brouillard, tantôt celle d'un animal rampant sur les murs du château et chacune de ses apparitions provoque l'angoisse des personnages, mais aussi du lecteur. Le mythe du vampire prend tout son sens dans ce roman : les gousses d'ail foisonnent, les victimes frissonnent, le lecteur s'abandonne!

Vous l'aurez compris, j'ai été conquise par ce roman qui ne fait que confirmer ma passion pour la littérature vampirique. D'ailleurs, Dracula l'immortel, la suite parue récemment se trouve déjà dans ma PAL puisqu'il m'a été offert par mon mari. Je devrais donc vous reparler très vite de ce cher personnage...

Cet article est l'occasion pour moi de participer à l'avant-première du challenge "J'aime les classiques" proposé par Marie et ses carabistouilles. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce challenge commence plutôt bien!

Partager cet article
Repost0
25 novembre 2009 3 25 /11 /novembre /2009 18:30

Cet article est pour moi l'occasion de vous parler du forum Livraddict puisque c'est en partenariat avec ce forum que je vous propose aujourd'hui ce conte de l'Alaska. Livraddict est un forum plutôt récent mais très prometteur. Il est bien entendu dédié aux livres mais il propose également pas mal d'événements comme le Book Club, des swaps, un challenge pour 2010 mais aussi de nombreux partenariats avec les éditeurs.


L'histoire :

En des temps immémoriaux, une tribu d'Alaska est confrontée à la faim. L'hiver est rude, les vivres manquent, tous sont à bout de forces et pourtant il leur faut absolument migrer et poser leur camp ailleurs, dans un endroit où ils pourront peut-être trouver de la nourriture. Mais les anciens peinent à marcher et risquent de les ralentir. Il faut être honnête : ces deux vieilles femmes sont un fardeau pour la tribu, elles ne font que se plaindre de leurs douleurs et surtout, ce sont deux bouches supplémentaires à nourrir. C'est ainsi que le chef décide de les abandonner. Personne n'ose le contredire et Ch'idzigyaak et Sa' sont laissées seules dans la neige. Pourtant, passé le premier choc, elles décident de ne pas se laisser mourir mais de tout faire pour survivre. Elles se souviennent d'un endroit près d'un ruisseau où la tribu avait établi son camp il y a bien longtemps, un endroit où les poissons abondaient. Elles se mettent alors en route tant bien que mal, avançant petits pas par petits pas dans la direction qu'elles croient être la bonne...

Quand j'ai reçu le livre, je me suis longuement extasiée sur sa couverture si jolie. Des flocons forment un cadre sur le tour, un cadre à l'intérieur duquel sont représentées les deux vieilles femmes traînant derrière elles tout ce qui reste de leur longue vie. Autant dire qu'il ne pas fallu attendre longtemps avant de l'ouvrir, surtout qu'il me semblait idéal en vue de la préparation du swap Cap sur Noël! 

Et alors, quelle belle leçon de vie! J'ai aussitôt éte plongée dans l'atmosphère et les paysages enneigés, avec la nette impression de me trouver là-bas avec ces tribus autour du feu à déguster le maigre bouillon. J'ai souffert avec ces deux femmes tout au long de leur périple, d'abord lorsqu'elles sont abandonnées, pour l'une d'elle par sa propre fille et son petit-fils qui n'osent s'opposer à la décision que tous semblent approuver.Puis dans leurs quêtes. Quête de nourriture d'abord et là leur grande expérience joue un rôle primordial, elles savent repérer les empreintes, poser les bons pièges au bon endroit, mais surtout rationner leur nourriture en prévision des jours difficiles. Et quête de la vie tout simplement, puisqu'à force de courage et de persévérance, elles parviennent à se recréer un lieu de vie dans lequel elles sont à l'abri des prédateurs et de la fin. Pendant ce temps, la tribu continue à survivre bien difficilement, mais surtout le poids de la culpabilité les ronge et persuadés que les deux femmes ont survécu, ils décident de partir à leur recherche.

C'est avec des mots simples, sans fioritures mais avec une extrême justesse que l'auteur nous fait réfléchir sur la place des anciens dans les tribus, et à plus grande échelle dans nos sociétés. Ces anciens qui ont tout à nous apprendre et dont l'expérience impose leur respect. Ces anciens que l'on sous-estime mais qui peuvent encore nous surprendre parfois.

Vous l'aurez compris j'ai beaucoup apprécié ce livre qui a su me toucher et qui donne envie d'un retour aux valeurs et à la simplicité d'antan.

Je remercie les éditions
JC Lattès pour cet envoi et Livraddict pour ce partenariat.

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2009 2 24 /11 /novembre /2009 06:24

En ce moment, je choisis la majorité de mes lectures après avoir lu des billets enthousiastes sur la blogosphère. Mais lors d'une de mes récentes virées en librairie, ce livre a aussitôt attiré mon retard. Non seulement, le titre a retenu mon attention pour tout l'univers glauque qu'il laissait deviner mais la première de découvertire ne m'a pas laissée indifférente non plus. Une étrange poupée à la fois triste et souriante. La quatrième de couverture qui m'a aussitôt fait penser à Thierry Jonquet a achevé de me convaincre.

L'histoire :

Lorsque la gendarmerie sonne un samedi matin chez les Darget, elle sait que cette fois, tout est fini. Simon est emmené et il ne rentrera plus à la maison. Elle, c'est madame Darget, une honnête mère de famille, mariée à Simon depuis 16 ans. Simon, c'est le monstre avec qui elle partage sa vie, ce monstre qui vient d'assassiner sauvagement la jeune Sonia mais qui cette fois ne s'en sortira pas. Lorsqu'elle a épousé Simon, elle y croyait à peine, elle si insignifiante, lui, si beau, convoité par toutes. Elle l'aime tellement qu'elle fait tout pour être l'épouse parfaite. Les événements étranges s'enchaînent : Simon est accusé de harcèlement sexuel par ses collègues, il se brouille avec son meilleur ami après que la petite amie de celui-ci l'ait accusé d'avoir tenté de la violer. Mais Simon a toujours de bonnes excuses, il est beau, les femmes ne supportent pas qu'il se refuse à elles. AInsi, les déménagements se succèdent, mais sa femme ne semble pas comprendre... Elle vit dans l'illusion, elle souhaite maintenir son couple pour son propre équilibre et celui de ses enfants, pourtant au fond d'elle, elle sait depuis toujours. 

Mon avis sur ce livre est plutôt mitigé. J'ai aimé la construction du roman qui alterne les souvenirs de la narratrice ( c'est Madame Darget qui raconte son histoire ) et le déroulement du procès. J'ai aimé l'intrigue, l'idée était audacieuse, certains passages sont glauques comme je les aime, et lire la déchéance de ce couple en apparence si ordinaire a quelque chose de voyeur que j'ai apprécié. Pourtant le personnage m'a horripilé. C'était sans doute le but recherché...  Combien de fois j'ai eu envie de secouer cette femme si naïve en lui montrant que tout est là sous ses yeux. Ne serait-ce que dans son comportement par rapport au sexe, Simon apparaît comme un pervers, il l'insulte, la violente, et l'humilie sans arrêt, lui imposant en plus son haleine chargée d'alcool. Et elle subit en serrant les dents, résignée à accomplir son devoir conjugual.
Mais là où j'ai vraiment été gênée, c'est dans le style. Si l'histoire se lit vite et rapidement, je l'ai trouvée vraiment mal écrite. Et là, je me suis aperçue qu'on est bien loin du maître Jonquet! L'auteur a voulu imiter le style d'une femme peu instruite, qui se préoccupe davantage de ménage et de sauté de veau que de culture. Pour preuve, Claire Chazal est son modèle en matière de tenue vestimentaire... Souvent, j'ai trouvé cela très caricatural, elle va même jusqu'à prodiguer des conseils à la lectrice sur la tenue d'une maison et sur la manière de satisfaire son homme... Horripilant, oui. Et là où l'on touche le fond, c'est lorsqu'on s'aperçoit que madame est raciste. Finalement, je l'ai trouvée presque aussi horrible que son mari. D'ailleurs son attitude tout au long du procès est dérangeante, elle se fait passer pour une victime de son mari ( ce qu'elle est sans aucun doute ) alors que depuis le début, elle aurait pu le dénoncer. Ce qu'elle n'a pas fait pour maintenir son propre bonheur.

Vous l'aurez compris, ce roman ne m'a pas laissée indifférente, il a su me toucher mais aussi me mettre hors de moi. Rien que pour cela il a gagné son pari de livre...

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2009 7 22 /11 /novembre /2009 07:00

La lecture du dimanche

Nous vous avions parlé il y a quelques semaine
du grand cahier d'Agota Kristof . J'avais adoré cette lecture, Stephie également, et c'est donc tout naturellement que nous avions envie de lire le deuxième volet ensemble, dans le cadre de notre lecture du dimanche. C'est maintenant chose faite. Je n'ai pas réussi à trouver le visuel de mon exemplaire qui est une nouvelle édition de chez Points. L'ancienne, ci-dessous, me plaît beaucoup moins...


L'histoire :

Claus a passé la frontière, Lucas reste désormais seul dans la maison de Grand-mère. Mais Lucas est perdu sans son frère, sa moitié. Il survit dans la tristesse jusqu'à ce que Yasmine et son fils Mathias entre dans sa maison et dans sa vie. Il héberge la jeune femme qui a été chassée après avoir mis au monde l'enfant de son père. Mathias est boiteux car Yasmine s'est serré le ventre pour gâcher sa grossesse mais Lucas ne tarde pas à le considérer comme son propre fils. D'ailleurs lorsque Yasmine part pour la ville, elle laisse Mathias derrière lui. Entre temps, Lucas a fait la connaissance de Clara, une jeune bibliothècaire qui tente de sauver les livres des flammes. Il s'éprend d'elle mais Clara ne semble vivre que dans le souvenir de son mari Thomas exécuté à tort. Mais bientôt un second drame touche Lucas...

J'avoue avoir eu du mal à entrer dans ce deuxième volet de la trilogie des jumeaux. Le style est assez particulier, ce qui ne m'avait pas frappée dans le premier volet : un récit mené au présent, un style épuré, presque pauvre, des phrases généralement très courtes, se résumant souvent à une construction sujet- verbe- complément. Mais passé l'entrée dans l'histoire, l'intrigue prend le dessus et le style prend tout son sens par rapport aux personnages. En effet, une fois encore, on touche le fond... inceste, alcoolisme, squelette déterrés et conservés dans la chambre pour conserver ses proches... Cependant, tous ces personnages m'ont énormément touchée, parce que la guerre dont on parle finalement peu n'est pas étrangère à tous ces destins brisés. Mathias est celui qui m'a le plus émue, parce qu'il est un enfant de la honte, et que cette honte, il la porte en lui au travers de son infirmité. Parce qu'il est aussi l'enfant qu'on abandonne, l'enfant qu'on montre du doigt, l'enfant qu'on rejette alors qu'il ne souhaite qu'une chose : un peu d'amour. Clara m'a touchée elle aussi, dans sa douleur. Elle est comme tous les personnages de ce roman, proche de la folie parce que la guerre lui a pris son bien-aimé, exécuté pour une faute qui'l n'a pas commise. Lucas, enfin, qui n'arrive pas à faire le deuil de son frère, continuant à remplir le Grand cahier de leur enfance pour conserver un lien avec Claus et qui se montre très généreux dans ce tome alors que j'avais gardé le souvenir d'un enfant plutôt tourné vers lui-même et son double. Mais peut-être est-ce une façon de reporter son amour, de combler le vide laissé par son frère.

Bref, vous l'aurez compris, ce livre ne m'a pas laissée indifférente, je l'ai dévoré et je n'ai qu'une hâte : me plonger dans le dernier volet d'autant que la fin est assez mystérieuse et qu'elle laisse planer un doute...
Reste à savoir ce que
Stephie en a pensé!

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 13:00


Tout comme nous, il semble que les différents logos ne vous aient pas laissés indifférents! En effet, chaque logo que nous avons reçu était une agréable surprise! Mais il a bien fallu faire un choix! Nous avons donc pesé le pour et le contre pour chaque logo selon plusieurs critères : les couleurs ( en harmonie avec nos deux blogs) , le format, le thème en lien avec notre conception de la lecture du dimanche, mais aussi nos coups de coeurs qui étaient finalement les mêmes...

Et le grand gagnant est :


                                                                      
CALEPIN

Ce qui a fait la différence? Son côté humoristique qui nous correspond bien. Pour ma part, je me suis tout a fait reconnue dans ce logo car il m'arrive très souvent de m'endormir en pleine lecture et de me réveiller avec un livre retourné sur le nez, voire tombé sur le côté pour mon plus grand malheur puisque bien souvent ma page est perdue...

Calepin, nous attendons donc tes coordonnées pour t'envoyer ta récompense!


                                                                
*********

Mais ce n'est pas tout...

 

Nous avons décidé d'attribuer une mention spéciale à la création de Lancellau :


                     

Nous avons apprécié sa créativité en lien avec chacun de nos deux blogs et il sera donc mis à l'honneur très prochainement chez Stephie et ici-même.


Et bien sûr un grand merci à tous pour votre participation!

Partager cet article
Repost0
20 novembre 2009 5 20 /11 /novembre /2009 13:00

Nous avions annoncé les résultats pour mercredi, mais comme Stephie et moi avons une vie trépidante en ce moment, entre les copies à corriger, les bulletins à remplir, le swap à organiser et nos diverses préoccupations personnelles, il nous a fallu prendre rendez-vous ( si, si! ) afin de discuter des différents logos que nous avions reçus!

Voici donc les logos créés par nos blogartistes ( certains en ont envoyé plusieurs modèles sur le même thème, mais je n'en mettrai ici qu'un seul par participant. ).

Aproposdelivres

Calepin

Calypso

Edelwe

Gio

Hérisson08

Lancellau

Lounima

                                                                            Ofelia


Comme vous pouvez le constater, la barre a été placée très haut et nos participants se sont donné beaucoup de mal. Le choix n'était pas facile, mais comme nous sommes sur la même longueur, nos préférences étaient les mêmes et nous sommes tombées d'accord sans même nous crêper le chignon!!!


Mais comme nous sommes joueuses, nous ne vous dévoilerons le logo que nous avons retenu que demain. Profitez-en pour faire vos pronostics

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2009 3 18 /11 /novembre /2009 15:00

C'est une nouvelle lecture commune que je vous propose aujourd'hui. Et comme pour La théorie du moustique , c'est avec Neph que nous avons retenu ce titre. Il était dans ma PAL depuis cet été mais je ne m'étais pas vraiment penchée dessus puisqu'il m'avait été offert pour l'achat de deux poches. Quand j'ai vu que Neph l'avait également dans sa PAL, j'ai pensé que c'était l'occasion ou jamais de m'y plonger!

L'histoire :

Tout commence par une rencontre. Thierry Blin et Nicolas Gredzinski s'affrontent sur un court de tennis. Ces deux hommes ne se connaissent pas mais cette rencontre sera à l'origine d'un grand bouleversement dans leurs vies respectives. Attablés devant un verre de vodka une fois le match terminé, et emporté par l'ivresse, ils se lancent un défi : celui de devenir quelqu'un d'autre : Mon moi rêvé, celui que je n'ai jamais eu le courage de faire naître. Ils se séparent alors en se donnant rendez-vous trois ans plus tard, même heure, même endroit. Le lendemain matin, Thierry Blin se réveille avec la certitude que sa vie actuelle ne le satisfait plus, il décide alors de devenir quelqu'un d'autre : quitter sa femme, son travail, et même changer d'identité. De son côté Nicolas n'envisage aucun changement particulier, et pourtant, malgré lui, il devient un autre homme. En effet, Nicolas est un homme profondément angoissé et inquiet et il s'est aperçu lors cette soirée que l'alcool lui donnait de l'assurance, une grande confiance en lui. Lui qui jusqu'alors n'avait jamais bu une seule goutte d'alccol sombre peu à peu...

 

Voilà un livre qui ne laisse pas indifférent! Sous des airs badins et avec un semblant de légèreté, Tonino Benacquista nous fait réfléchir sur le sens de la vie. En effet, ce roman est agréable à lire, les péripéties de nos deux personnages m'ont souvent fait sourire. La situation les rend souvent ridicule dans cette quête de l'autre eux-même. L'alternance des deux récits est très agréable à lire et invite à avancer toujours plus dans l'histoire pour en connaître la suite. Une lecture vraiment divertissante... Et pourtant, lorsque l'on referme le livre, il en reste une étrange impression.... Qui sommes-nous vraiment? Sommes-nous réellement maître de notre destin? Aurions-nous pu être quelqu'un d'autre en agissant d'une autre manière, en prenant d'autres directions? Thierry Blin est celui qui prend son destin en mains, qui prend la fuite dans la conquête de cet autre lui-même, qui est prêt à tout pour effacer à jamais Thierry de l'univers. Et pourtant, comment être sûr qu'aucun détail ne le trahira? Nicolas Gredzinski, de son côté, ne décide pas de devenir un autre, c'est cet autre qui prend possession de lui, et j'ai particulièrement apprécié la manière dont Benacquista décrit cette descente aux enfers, l'alcool qui s'immisce peu à peu dans la vie du personnage, qui fait de lui un autre homme. L'ironie du sort se fait souvent sentir dans ces destins croisés, et toujours de manière très juste.

Vous l'aurez compris, j'ai beaucoup apprécié cette lecture et j'ai hâte de savoir ce que
Neph en a pensé! D'ailleurs, on se dit à bientôt pour une prochaine lecture commune??

Partager cet article
Repost0
15 novembre 2009 7 15 /11 /novembre /2009 08:50

La lecture du dimanche

C'est chez
Yspaddaden que j'avais repéré ce livre il y a quelques mois déjà et son article avait réussi à me convaincre en quelques secondes. Après de vaines recherches, le livre semblant épuisé partout au format poche, j'ai enfin pu me le procurer puisqu'il a été réédité en prévision de la sortie du film. De ce fait, la couverture met en avant le film, ce que je n'apprécie pas trop, mais j'ai fait avec... Et comme Stephie avait déjà ce livre dans sa PAL, nous avons décidé d'en faire une lecture du dimanche. 


L'histoire :

Suite à une disparition étrange à Shutter Island, le marshal Teddy Daniels est envoyé en mission sur place par les autorités fédérales. Il s'agit d'une mission particulière puisque sur cette île se trouve un hôpital psychiatrique de haute sécurité pour aliénés criminels. A cette occasion, Chuck Aule, un nouveau coéquipier va accompagner Teddy. Sur place, tout laisse penser à une complicité interne puisque Rachel Solando a disparu d'une cellule fermée à clé et aurait dû passer devant de nombreux gardes et infirmières pour s'échapper. La tâche s'annonce donc difficile et Teddy comprend qu'on fera tout pour lui mettre des bâtons dans les roues. Par ailleurs, Teddy fait une révélation à son coéquipier, il n'est pas sur Shutter Island par hasard. Cela fait des années qu'il attendait une opportunité. En effet, le pyromane responsable de la mort de sa femme quelques années plus tôt se  trouve enfermé sur l'île et Teddy n'a qu'une idée en tête : lui faire la peau.

Je suis entrée très facilement dans ce roman happée par cette atmosphère lourde : l'histoire se déroule à huis-clos et le lecteur se sent aussi enfermé que le marshal Daniels, prisonnier d'une île où se cotoient les criminels les plus dangereux que peut produire l'humanité. D'ailleurs, tous semblent ligués pour empêcher nos deux policiers de quitter l'île. Le lecteur avance un peu à l'aveugle avant de découvrir d'autres raisons qui ont poussé Teddy à se rendre sur cette île.
D'une part, il souhaite retrouver Laeddis, celui qui a tué sa femme Dolores. Et en cela, Teddy apparaît comme un personnage profondément tourmenté, le souvenir de sa femme le hante sans cesse, elle est présente dans ses rêves et dans ses pensées. J'ai été très touchée par cet aspect de l'histoire et je me suis beaucoup attachée au personnage de Teddy qui porte aussi en lui les souffrances liées à la guerre ( le récit se déroule quelques années après la seconde guerre mondiale).
D'autre part, il doit enquêter secrètement sur les méthodes employés par les médecins de l'île qu'on soupçonne de ne pas respecter les lois de Nuremberg, interdisant toute expérience médicale sur un humain. D'ailleurs, tous semblent bien décidés à empêcher Teddy et Chuck de se rendre dans le pavillon C...
Et puis il y a ce retournement de situation : grandiose ou presque! En effet, le lecteur est amené à reconsidérer tout ce qu'il a lu auparavant mais sans aucune certitude... Deux possibilités lui sont offertes sans que l'auteur n'ait vraiment tranché entre l'une et l'autre. Je ne peux trop en dire sans gâcher la découverte mais les dernières pages m'ont vraiment déçue, la fin est trop ouverte, et j'aurais aimé que Dennis Lehane nous livre une explication. Je suis restée perplexe, avec la sensation d'une fin n peu bâclée. Dommage car jusque là j'avais été complètement emportée par ce thriller hors du commun.

Néanmoins, j'ai très envie de voir le film dont la sortie est prévue en février et dont voici la bande- annonce :



Peut-être apportera-t-il quelques éléments de réponse?

En attendant, je vais aller voir ce que
Stephie en a pensé...
Et je vous invite également à aller lire les récents articles de
Neph, Calypso et Swoop.

N'oubliez pas que vous avez jusqu'à ce soir pour participer au concours de logo pour la lecture du dimanche.

Partager cet article
Repost0
9 novembre 2009 1 09 /11 /novembre /2009 06:00

Comme promis, nous publions enfin la liste des partipantes au Swap Cap sur Noël :

Cappuccinette, Saraswati, Canel, Hathaway, Awa, Leiloona, Lancellau, Eloah, Calypso, Edelwe, Isabelle, Fleur du soleil, Dolly, The Bursar, Lucie, Neph, Kalistina, Jelydragon, Lounima, Fersenette, Cryssilda, Gio, My Lou Book, Melmelie, Mariel

Ce qui nous fait un total de 25 bloggueuses. Auxquelles il faut bien entendu ajouter vos deux mères Noël : Stephie et moi-même puisque finalement nous ne nous sommes pas comptées dans les 25 afin de laisser deux places supplémentaires.



Maintenant que nous sommes toutes à bord du traîneau, mais qu'il nous faut patienter jusqu'au 17 novembre pour la remise des questionnaires, nous avons décidé de mettre à contribution notre bande de joyeux lutins de Noël (et les autres), puisque vous l'aurez sans doute remarqué, ce swap sera féminin ou ne sera pas...

Donc voici une ébauche de bibliographie sur le thème de l'hiver qui nous a été gentiment transmise par Canel que nous remercions:

Adam Olivier,
Passer l'hiver
Blixen Karen,
Contes d'hiver
Carrere Emmanuel,
La classe de neige
Christie Agatha,
Le Noël d'Hercule Poirot
Decoin Didier,
Louise
De Vigan Delphine,
Un soir de décembre
Dickens Charles,
Un chant de Noël
Durand Loup,
Le grand silence
Fermine Maxence,
Neige
Gallay Claudie,
L'office des vivants
Giraud Brigitte,
Une année étrangère
Higgins Clark Carol et Mary,
Trois jours avant Noël
Hoeg Peter,
Smilla et l'amour de la neige
Indridason Arnaldur, ...
Mourlevat Jean-Claude,
Le combat d'hiver
Paasilina Arto, ...
Peyramaure Michel,
L'orange de Noël
Thilliez Franck,
La forêt des ombres
Troyat Henri,
La neige en deuil


Nous vous invitons à nous aider à compléter cette liste qui sera jointe à votre questionnaire afin que chacune puisse signaler les livres qu'elle a déjà lus ou qui sont en sa possession.

Pour cela, c'est très simple, vous laissez un commentaire sur ce billet pour les auteurs dont le nom commence par les lettres N à Z, et pour les auteurs de A à M, c'est
chez Stephie que ça se passe...

Partager cet article
Repost0