La fin de l'année approche ainsi que le moment de faire le point sur les lectures de 2009. Or, je viens de m'apercevoir que j'ai omis de vous parler de deux de mes lectures. Je profite donc de cette période bénie de vacances pour rectifier le tir, et éviter de fausser les statistiques annuels!


L'histoire :

Ma lecture date de septembre, mon résumé ne sera donc pas aussi précis que d'habitude. D'autant plus que je dois avouer que ce livre ne m'a pas laissé un souvenir impérissable... Le lieutenant Pontoise est de garde au commissariat ce soir-là, lorsqu'une femme entre afin de se livrer pour le meurtre de son mari. Meurtre qu'elle a commis dix ans auparavant et qui sera prescrit le lendemain. La police avait conclu au suicide, l'homme étant dépressif et ayant déjà fait plusieurs tentatives, mais la vérité, c'est que sa femme l'avait poussé du onzième étage, épuisée de supporter un mari violent. Prise de remords, elle souhaite désormais payer pour son crime. Mais le lieutenant Pontoise ne l'entend pas de la sorte, il termine son poste dans trois heures et n'a pas envie d'être contraint de rester plus longtemps pour réouvrir un dossier vieux de dix ans. Il tente par tous les moyens de la faire changer d'avis et de gagner du temps...

Il y a quelques mois, je voyais fleurir un peu partout sur la blogosphère des billets sur Jean Teulé. N'ayant jamais rien lu de cet auteur, et n'étant absolument pas tentée par ses écrits biographiques, je me suis intéressée à ce titre après avoir lu un billet enthousiaste de lasardine sur La ronde des post-it.  Le thème me plaisait et d'ailleurs le début du roman m'a plu également. La situation est cocasse et je me suis attachée au personnage de la femme. Plus elle se confie pour expliquer son meurtre, et plus on a envie de l'excuser. Pourtant, j'ai trouvé l'ensemble peu crédible et le personnage de Pontoise m'a profondément agacée. Il va même jusqu'à enfermer la brave dame avec d'autres dans la cellule de garde à vue pour lui faire passer l'envie d'aller en prison. Mais bien sûr... J'ose espérer que ça ne se passe pas comme ça dans nos commissariats.
Je suis quand même allée au bout de ce livre qui se lit vite puisqu'il est très court. Mais j'ai réussi à m'ennuyer, on traîne, on tourne en rond, et tandis que Pontoise cherche à gagner du temps, j'ai vraiment eu l'impression de perdre le mien. Dommage, il y avait, je pense, de quoi faire un bon livre!

D'autres avis chez Anne, chez les livres de george sand et moi et chez Géraldine.

Lorsque Livraddict a proposé ce livre en partenariat avec les éditions Michel Lafon, je n'ai pas hésité un instant : un roman policier avec pour cadre l'entre-deux guerre et la montée de l'antisémitisme en Europe, il n'en fallait pas plus pour me convaincre.

L'histoire :

Lorsqu'un premier corps d'enfant est découvert dans un hangar de la Halle aux Vins, c'est la stupeur. L'enfant a été étranglé, on lui a arraché la langue et les yeux et perforé les oreilles. Les soupçons se portent alors sur un boucher étrange nommé Langronne, à la boutique peu fréquentable. Aurait-il été surpris par l'enfant alors qu'il trafiquait de la marchandise? Le commissaire Barnabé est chargé de l'enquête avec une pression énorme de sa hiérarchie. L'assassin doit être arrêté au plus vite en cette période suffisamment troublée. Lorsqu'un deuxième corps est trouvé aux Thermes, un indice permet d'avancer : une fibule est retrouvée près du corps. Cette aiguille de bronze comporte une sculpture qui va mettre le commissaire sur la piste d'une secte d'inspiration celte qui voue un culte à la déesse de la Lune, dans lequel le sacrifice est légion.

Je commencerai par un conseil : ne lisez pas la quatrième de couverture! En effet, je trouve qu'elle en révèle beaucoup trop puisqu'elle indique au lecteur ce qui va se passer dans les derniers chapitres. De plus, elle met l'accent sur la vie personnelle de Barnabé qui n'est finalement que peu évoquée tout au long du roman.

Plongez-vous donc directement dans ce roman que j'ai trouvé vraiment très bon! Le cadre tout d'abord m'a beaucoup plu : en effet, nous sommes à Paris en 1938 et la tension règne. Herschel Grynszpan est sur le point d'assassiner un secrétaire de l'ambassade allemande ce qui va déclencher un véritable cataclysme, d'abord en France mais surtout en Allemagne. Le roman prend donc pour contexte une réalité historique et s'ouvre d'ailleurs sur une scène d'exécution à la guillotine  terrifiante de réalisme et mettant en scène le célèbre bourreau Deibler. Autant dire que dès les premières pages, j'ai été conquise!

L'enquête policière m'a, elle aussi, beaucoup plu. Ces enfants mutilés que l'on retrouve les uns après l'autres créent une atmosphère glauque à souhait. L'enquête progresse crescendo, avec une scène finale très forte qui vient faire écho au début du roman : la boucle est bouclée, l'affaire rondement menée et le lecteur enchanté! Mais j'ai également beaucoup apprécié toute la dimension ésotérique liée aux sectes alors que d'habitude, je suis plutôt réticente à ce type d'écrits. Bref, une belle réussite que ce roman! Je ne connaissais pas encore l'auteur qui a été révélée par son premier roman en 2007. Je pense que je vais donc aller voir de plus près ses deux précédents titres.

Je remercie les éditions Lafon ainsi que Livraddict pour ce partenariat.

C'est sur le forum Livraddict que j'ai découvert ce roman. Le résumé m'avait déjà mis l'eau à la bouche et le billet de Pauline qui a été très enthousiamée par cette lecture a achevé de me convaincre que ce livre était fait pour moi!

 L'histoire :

C'est à la Villa Camerelle que doivent se retrouver sept anciennes camarades de classe pour un weekend. Vingt ans après, Piera a organisé ces retrouvailles : certaines n'ont pas cessé de se fréquenter, d'autres ne se sont pas vues depuis de nombreuses années. Chacune s'y rend donc avec une certaine appréhension : sauront-elles retrouver leur complicité d'antan?
Une fois sur place, l'ambiance est plutôt détendue, mais l'absence de Piera, l'organisatrice, intrigue. Elle semblait tenir tant à ce weekend... Peut-être a -t-elle tout simplement raté son train? Et puis, il lui est impossible de les prévenir puisque la règle était de se couper du monde : les téléphones portables ont été bannis. Les six amies se rassurent comme elles le peuvent, multipliant les hypothèses. Lorsque Déda disparaît à son tour, l'explication est toute trouvée : Elle a dû appeler un taxi avec le portable qu'elle aura emporté malgré les consignes et filer discrètement pendant qu'on dormait. D'ailleurs, elle n'a jamais caché qu'elle était venue ici à contrecoeur. Mais la tension monte peu à peu, et d'autres disparitions s'enchaînent.

Dès les premières pages, j'ai été comme happée par ce roman. Le roman s'ouvre sur une description de la villa qui nous met tout de suite dans l'ambiance : "On raconte qu'un client y est mort"... La maison joue un rôle à part entière, de sombres rumeurs circulent à son sujet, des meurtres atroces y auraient été commis et elle cacherait des passages souterrains.

Pourtant, les premières pages sont assez légères, on suit les jeunes dans leurs préparatifs, on partage leur inquiétude mêlée de joie à l'idée de se retrouver comme vingt ans auparavant dans cette villa. J'ai beaucoup apprécié le changement régulier de point de vue qui permet au lecteur de se familiariser avec chacune de ces femmes. En effet, au début il est assez difficile de se repérer parmi ces sept personnages dont tous les prénoms ou presque se terminent en "a" . Et là, je salue la merveilleuse idée de joindre au roman un marque-page qui recense les principales caractéristiques de chacune. J'ai pu m'y reporter afin de ne pas perdre le fil et j'ai trouvé cela très appréciable.
Le début est plutôt calme donc, même si l'auteur distille déjà quelques éléments. Mais plus on avance, et plus la tension monte jusqu'à un point presque insoutenable. L'assassin est là, tout près, les murs de la villa respirent sa présence, le lecteur l'attend à chaque fois qu'il tourne une page, derrière un rideau, ou dans le mouvement d'une poignée de porte. L'atmosphère est étouffante, les jeunes femmes qui restent se voilent la face, comme pour se rassurer. Le lecteur est comme enfermé dans la villa avec elles, il épie les moindres faits et gestes pour tenter de comprendre... jusqu'à la révélation terrible du secret qui lie ces sept amies. Le rythme s'accélère jusqu'à la scène finale qui m'a laissée à bout de souffle, haletante, tant j'avais retenu mon souffle.
Vous l'aurez compris, j'ai beaucoup aimé ce thriller, et plus particulièrement le cadre et l'atmosphère que l'auteur a su créer ainsi que cette montée régulière d'une tension véritablement palpable. J'aimerais beaucoup découvrir d'autres écrits de Diana Lama qui n'en est pas à son coup d'essai, malheureusement il semble qu'il soit difficile de se les procurer... J'espère que certains seront traduits très prochainement!

En attendant, je remercie Nadine des éditions de la Table ronde pour m'avoir permis de découvrir ce thriller!

Et je vous invite à aller lire ce qu'en ont pensé Anneso, Pauline et Valérie.

Lorsque Ulike m'a proposé de découvrir cette nouvelle collection éditée par Armand Colin et intitulée "Les fiches de Monsieur cinéma", je n'ai pas hésité une seule seconde. J'aime beaucoup le cinéma mais je dois avouer qu'en la matière, ma culture reste à parfaire. Mon choix s'est donc porté sur Les monstres au cinéma.


Quand j'ai reçu mon exemplaire, j'ai été d'emblée séduite par l'esthétique. : la couverture colorée illustre très bien le thème et invite à ouvrir le livre pour découvrir ce qui se cache derrière ce visage de monstre. Le papier est de qualité et de nombreuses illustrations parsèment les différentes chapitres : une véritable invitation à la lecture.

Le livre se divise en plusieurs parties : l'auteur commence par redéfinir ce qu'est un monstre. J'ai d'ailleurs retenu une citation que je trouve absolument magnifique : "La monstruosité physique des uns révèle la laideur morale des autres."
Eric Dufour s'interroge ensuite sur la représentation du monstre au cinéma en étudiant l'évolution des techniques jusqu'à l'ère du numèrique. J'ai trouvé plutôt intéressant de découvrir comment les monstres étaient créés à l'origine et j'ai appris par exemple qu'il était commun de déguiser les animaux.

Dans la troisième partie, l'auteur s'interroge sur ce qu'il faut montrer du monstre. Finalement, le simple fait de suggérer ne rend-il pas le monstre encore plus effrayant? Enfin l'auteur étudie les différentes caractéristiques du cinéma de monstres, ses différents codes.

J'ai appris beaucoup de choses en lisant ce documentaire et j'ai également aimé la réflexion qui est amorcée sur la monstruosité. Cependant, je m'interroge sur le public visé par cette nouvelle collection... En effet, la réflexion ne va finalement pas si loin et quelqu'un qui s'y connaît déjà bien en cinéma risque de ne pas apprendre grand-chose. En ce sens, le livre semble s'adresser plutôt aux débutants comme moi. Cependant deux choses m'ont gênée. La première, c'est que l'auteur semble considérer que son lecteur connaît tous les films dont il parle puisqu'il n'hésite pas à évoquer les dénouements... J'avoue avoir été frustrée, d'autant plus que certains films, dont je n'avais jamais entendu parler m'auraient bien tentée. La seconde chose, c'est la présence de quelques mots techniques que je ne connaissais pas et qui auraient sans doute nécessité un petit glossaire à la fin du livre. Ces mots ne sont certes pas nombreux, mais j'aime qu'un documentaire réponde à toutes mes questions et j'aurais aimé savoir ce que sont des slashers sans avoir à faire une recherche.

Malgré tout, cela reste une lecture intéressante et j'aimerais beaucoup découvrir un autre livre de la collection sur le thème, cette fois, des pervers au cinéma. Ceci dans la but de préciser mes impressions.

En attendant, je vous invite à aller lire les avis de Neph et Stephie qui ont toutes deux lu le volume sur le péplum.

Je remercie Ulike ainsi que les éditions Armand Colin pour cette découverte.

Cela faisait plusieurs mois déjà que ce livre me faisait de l'oeil... Je suis assez difficile lorsqu'il est question de littérature de jeunesse mais le sujet me touche particulièrement. D'ailleurs, les nombreux commentaires élogieux que j'ai pu lire sur la blogosphère n'ont pas mis très longtemps à me convaincre.

L'histoire :

Bruno est un petit garçon de neuf ans, un petit garçon comme les autres, qui ne supporte pas sa grande soeur Gretel, qui aime jouer à dévaler les escaliers ou faire des mises en scène avec grand-mère. Seulement, le papa de Bruno n'est pas tout à fait comme les autres papas... il travaille pour l'armée, et vient d'obtenir une promotion inespérée : commandant à Hoche-Vite. Malheureusement, il va falloir quitter Berlin pour aller s'installer dans une nouvelle maison. Bruno est effondré, il n'a pas envie de partir et d'abandonner ses amis. D'autant qu'à Hoche-Vite, il va découvrir un monde étrange, là-bas de l'autre côté du jardin. Les gens sont tous habillés d'un pyjama rayé et semblent d'une tristesse sans nom. Bruno, qui s'ennuie décide de partir en exploration sans savoir qu'une rencontre inattendue va bouleverser sa vie...

Quel livre!! Et là, je me rends compte à quel point il est difficile de parler d'un livre qui vous a bouleversé... Je l'ai dévoré, ne pouvant plus le lâcher, une fois commencé. Bruno est un petit garçon très attachant et son regard naïf sur le monde, s'il peut parfois nous faire sourire, nous fait surtout prendre conscience de la cruauté des hommes, de l'horreur qui s'est déroulée dans les camps de concentration pendant la seconde guerre mondiale et de la bêtise qui pousse les hommes à se détester parfois. Bruno sent bien qu'il ne doit pas révéler son amitié avec le garçon en pyjama rayé, qu'on risque de le gronder mais il ne comprend pas pourquoi. D'ailleurs, nous-mêmes, aujourd'hui, sommes toujours incapables de le comprendre...

Ce roman est selon moi indispensable et tout adolescent devrait l'avoir lu. Néanmoins, il suppose d'avoir quelques connaissances sur cette terrible période pour en comprendre toutes les subtilités. Et là, je ne peux m'empêcher de penser à cette élève de 3è qui m'a demandé un jour qui était Hitler...

Je n'en dirai pas plus, car même si j'ai lu ce livre, il y a maintenant presque deux semaines, l'émotion ne m'a pas quittée et je suis incapable de mettre plus de mots sur cette lecture. Je ne peux vous dire qu'une chose : lisez-le, si ce n'est déjà fait.