Et voilà, je lance dès aujourd'hui mes lectures de 2010, et voici mon premier roman lu cette année. Il s'agit d'un livre lu dans le cadre d'un partenariat avec le forum Livraddict et les éditions Kyklos.


L'histoire :

La maison que loue le juge Dampierre semble hantée : l'homme de loi se déplace en fauteuil roulant, handicapé depuis un terrible accident, il ne vit donc qu'au rez-de-chaussée de cette maison, mais entend régulièrement d'étranges bruits provenant de l'étage. Dampierre tente de faire abstraction de ces bruits, refusant d'envisager une explication surnaturelle. Est-il victime d'un mauvais plaisantin? C'est cette solution qu'il envisage lorsqu'il  aperçoit pour la première fois l'Homme en Noir. Pourtant, l'Homme semble s'être évaporé... Le doute s'immisce et Dampierre fait appel à un vieil ami, ancien commissaire : Henri Laborde. Celui-ci porte très vite ses soupçons sur Muriel, l'aide-soignante de Dampierre. Cette dernière est sourde et muette mais semble posséder en contrepartie d'étranges dons de medium. D'ailleurs, très souvent, les manifestations surnaturelles ont lieu en sa présence.... Homme ou fantôme, Dampierre doit agir au plus vite s'il ne veut pas perdre complètement la tête...

D'abord, je tiens à dire que j'ai été séduite par la qualité de ce livre en le recevant. Généralement, je n'aime pas trop les couvertures épurées, je les préfère illustrées mais ici j'ai immédiatement apprécié sa sobriété à laquelle se mêle beaucoup de classe. D'ailleurs, le livre était accompagné d'un joli marque-page assorti en petit format. Une très bonne première impression donc!
Mes impressions concernant l'intrigue sont plutôt positives également. Si le début m'a semblé un peu lent, j'ai ensuite été happée progressivement dans l'histoire jusqu'à ne plus pouvoir lâcher le livre en approchant de la révélation finale. Révélation que je n'avais pas envisagée malgré mes nombreuses suppositions au fil de la lecture. Le suspense va crescendo, les événements surnaturels se font de plus en plus présents, on soupçonne tour à tour plusieurs personnages d'être à l'origine d'une machination, notre cerveau cherchant absolument à trouver une explication rationnelle à ces phénomènes, du début à la fin, on doute sans pouvoir réellement trancher. Et c'est ce qui fait tout l'intérêt du livre : le lecteur qui s'identifie au juge, veut tout comme lui, connaître l'origine de ces raps et autres apparitions... Je n'irai pas jusqu'à dire que j'ai eu peur, mais certains passages m'ont mise mal à l'aise puisque l'auteur utilise des ressorts qui font appel à nos propres peurs, comme la perspective de notre mort par exemple : lors d'une apparition, le juge voit sa propre tombe et y découvre la date de sa mort. Que peut-il y avoir de plus angoissant pour un être humain que de savoir le nombre de jours qu'il lui reste à vivre? La tension naît également de l'handicap de Dampierre. En effet, s'il a un caractère bien trempé, parfois même un peu agaçant d'ailleurs, il est affaibli physiquement et se trouve donc vulnérable, ne pouvant s'échapper puisque prisonnier de son fauteuil. On le voit parfois ramper pour se mettre à l'abri, et j'ai trouvé ces passages vraiment angoissants.

Une première lecture très intéressante donc. Mais je partais forcément bon public puisque je suis assez intriguée par tout ce qui touche au paranormal. Plus jeune, j'aimais beaucoup regarder Mystères et il m'est arrivé de faire des séances de spiritisme... Depuis j'ai grandi, mais je prends toujours autant de plaisir à évoquer fantômes et maisons hantées!

Malheureusement, je ne peux finir cet article sans une petite réserve : quelques "coquilles" ont parfois fait sauter au plafond la prof de français que je suis!

Je remercie Livraddict et les éditions Kyklos pour cette découverte.
D'autres avis aussi enthousiastes que le mien chez Hécléa, Diane, Flof13, Aricie, Calypso et Lolo.    

Cette fois-ci, il s'agit bien de la dernière! Et que pouvais-je choisir de mieux pour finir 2009 qu'un auteur découvert cette année pour mon plus grand plaisir? Un auteur qui me correspond totalement et qui ne m'a pas déçue une seule fois? Un auteur qui est capable de vous tenir en haleine et de vous étonner jusqu'au bout? Un auteur qui malheureusement nous a quittés l'année dernière mais à qui je continuerai à rendre hommage en 2010...


L'histoire :

C'est une bien macabre découverte qui attend l'inspecteur Dimeglio et son équipe : des enfants brûlés vifs dans une maison abandonnée  au fond d'un terrain vague. Aucune chance ne leur a été laissée puisqu'on a bien pris soin de les attacher. Pourtant l'une d'entre eux a réussi à prendre la fuite et à échapper à son bourreau et c'est Charlie, un clochard venu piller le chantier juste à côté qui la prend sous son aile. Cet homme, profondément ébranlé psychologiquement, décide alors de faire justice lui-même pour venger la petite Héléna.
Une seconde intrigue est développée en parallèle : celle de la petite Valérie que l'on vient d'opérer d'une tumeur au pancréas avant de découvrir qu'elle n'avait pas besoin de cette opération.
Ce qui lie ces deux enquêtes? La substitut du procureur : Maryse Horvel.

Difficile de résumer ce livre tant les personnages et les points de vue foisonnent. Mais encore une fois Thierry Jonquet a su faire mouche! J'ai été ravie de découvrir cette fois un véritable polar avec un meurtre et des enquêteurs, ce qui n'était pas vraiment le cas dans mes précédentes lectures. Et quelle enquête! Nous sommes de nouveau plongés dans un univers glauque avec un crime abominable dont les liens avec la pédophilie et les trafics d'enfants ne tarderont pas à être mis à jour. Les enquêteurs ont chacun une personnalité propre et Jonquet a su leur donner beaucoup de relief. Mais le personnage que j'ai préféré est incontestablement Charlie, ce clochard un peu dérangé qui prend soin de la petite Héléna avec beaucoup de tendresse, mais aussi de maladresse. Ce personnage m'a beaucoup touchée, et même s'il commet plusieurs crimes, on ne peut lui en vouloir puisqu'il se fait justicier.
J'ai également beaucoup apprécié l'intrigue parallèle qui m'a permis de découvrir le syndrome de Munchhausen par procuration, une maladie qui fait froid dans le dos et que Jonquet pousse ici au maximum.

Bref, une réussite comme toujours avec Thierry Jonquet, même si Mygale et Mémoire en cage conservent ma préférence!

Mes autres lectures :
La Bête et la Belle, Thierry Jonquet
Mémoire en cage, Thierry Jonquet
Mygale, Thierry Jonquet

La lecture du dimanche

Cette semaine, nous vous proposons une lecture en partenariat avec BOB. Nous étions toutes les deux tentées par le résumé de ce livre et nous avons toutes deux été sélectionnées.


L'histoire :

Nous sommes en 1685. Guillaume Vallade, fils d'un des bâtisseurs de Roi accepte de loger chez lui pour une nuit des fuyards. Parmi eux, Esther, une jeune femme, dont le souvenir ne quitte plus Guillaume qui dès le lendemain, décide de les rattraper pour les aider à passer la frontière. Au moment d'embarquer avec un passeur, Esther demande à Guillaume d'aller voir sa soeur restée seule dans la maison familiale. C'est ainsi que Guillaume rencontre Jehane qui deviendra son épouse. Mais ce mariage est vu d'un mauvais oeil par le père de Guillaume qui lui avait trouvé une épouse parmi les filles de ses collègues bâtisseurs. Néanmoins, il ne peut lui refuser ce mariage puisque Guillaume a plus de trente ans. Ce dernier revient donc s'installer à Versailles, ce qui déplaît fortement à Louise, sa belle-soeur qui aimerait l'évincer au profit de son fils. Elle décide alors de l'accuser d'impuissance afin de le déshonorer. Et Jehane et Guillaume devront se soumettre à la terrible épreuve du congrès...

Cela devient fréquent, mais je suis de nouveau gênée par la quatrième de couverture qui met en avant cette cérémonie du Congrès, durant laquelle les époux doivent montrer, devant toute une assemblée de juges, médecins et prêtres qu'ils sont capables d'avoir des relations sexuelles. Certes, c'est le titre du livre et je comprends que ce soit vendeur, mais cet épisode arrive assez tardivement dans le livre. J'ai donc trouvé que le livre était un peu long à se mettre en route, puisque je m'attendais à être plongée directement ou presque dans ce procès.

De plus, le rythme est ralenti par l'alternance des époques : tantôt le moment des faits : la rencontre avec Jehane et le procès en impuissance, tantôt le moment présent où Guillaume, qui est le narrateur, raconte, exilé seul dans la maison de son grand-père où les seules visites qu'il reçoit sont celles d"un loup. Disons que cela permet de créer le suspense puisque le lecteur est invité à continuer sa lecture. Je me suis souvent dit "allez, encore un petit chapitre" jusqu'à arriver à la fin du roman sans m'en rendre compte. Le souci, c'est que dès les premières pages, le lecteur sait déjà quelle sera l'issue de cette histoire, et donc paradoxalement, si ce procédé crée le suspens, il en ôte également une part importante.

Pourtant, malgré ces petites réticences, j'ai aimé cette lecture. Il faut dire que ça se lit bien et surtout assez vite : les chapitres sont souvent très courts. Et une fois plongée dans le procès de Guillaume et son épouse, j'ai été complètement happée par cette histoire qui semble si loin de nous, si incroyable mais qui s'appuie pourtant sur des faits qui avaient vraiment lieu à une certaine époque. J'ai ressenti l'horreur et la peur avec les personnages, j'ai souffert avec eux et me suis offusquée de ces méthodes extrêmes. J'ai surtout été très touchée par le personnages de Jehane, qui malgrè ses nombreuses blessures, refuse d'abandonner et de fuir.

Une lecture agréable donc qui m'a permis de découvrir certaines pratiques d'antan que je ne connaissais pas.
Qu'en a pensé Stephie? J'ai ma petite idée...

Je remercie BOB pour m'avoir permis de participer à ce partenariat ainsi que les éditions Robert Laffont pour l'envoi de ce roman.

Je vous parlais il y a quelques jours de deux livres dont j'avais oublié de vous parler. Voici donc le second qui est le premier tome des Etranges soeurs Wilcox... Je ne pouvais bien évidemment pas passer à côté de ce livre dans lequel il est question de vampires, ces créatures que j'affectionne particulièrement!

L'histoire :

Drôle de réveil pour Amber et Luna Wilcox... elles ont été enterrées vivantes. Qu'a-t-il bien pu se passer? Et pourquoi tous ces changements? Les deux soeurs semblent dotées d'une force surnaturelle. Leur père est mort, leur maison a brûlé et leur belle-mère semble avoir disparu. Pourtant, elles ne sont pas livrées à elles-mêmes, puisque ce sont les célèbres Sherlock Holmes et le Docteur Watson qui les prennent sous leur aile. Amber et Luna ne le savent pas encore mais elles ont été choisies pour rejoindre les Invisibles, une société secrète liée au gouvernement qui lutte contre les vampires et la menace qu'ils représentent pour l'Empire.

Une grande réussite que ce livre! Les personnages sont hauts en couleurs et ne nous sont généralement pas totalement inconnus. J'ai beaucoup apprécié de retrouver les personnages de Conan Doyle dans ce roman, reconvertis ici en membres d'une société secrète luttant contre une bande de vampires au chef si connu : Dracula. Dans un autre registre, le non moins célèbre Jack L'éventeur a lui aussi un rôle à jouer dans cette histoire : et si le tueur en série n'était en fait qu'un vampire assoiffé de sang? D'ailleurs Fabrice Colin est doué pour nous décrire l'atmosphère inquiétante des ruelles sombres de Londres. Le lecteur se laisse emporter et pénètre dans cet univers fantastique avec un réel plaisir. Ce livre se démarque ainsi des nombreuses publications sur le thème du vampire : bien écrit, de nombreuses références littéraires et culturelles, et surtout une intrigue originale très différente de tout ce qu'on a pu lire jusqu'à présent en littérature de jeunesse.
Le seul bémol? Quelques zones d'ombres subsistent... Mais en fait, ce bémol n'en est pas vraiment un, puisque ce livre est le premier tome d'une série et qu'il faudra donc attendre un peu avant de pouvoir lire la suite et lever certaines interrogations... Je n'ai donc qu'une chose à dire : Vivement la suite!

La lecture du dimanche

En cette semaine de Noël, il nous a semblé naturel de vous proposer une lecture sur ce thème. J'avais ce livre en double suite à une erreur d'achat pour le swap Cap sur Noël, j'ai donc proposé à Stephie de lui en envoyer un exemplaire.

L'histoire:

Ce livre est en fait un recueil de quatre contes sur le thème de Noël.
Dans l'Arche de Noël, un jeune garçon  qui survit plus qu'il ne vit dans les rues de Londres va assister à une étrange conférence. Le garçon qui dort dans les combles d'un club londonnien s'étonne un jour de voir se réunir tous les membres un mercredi alors qu'habituellement, aucune assemblée n'a lieu ce jour. Caché il écoute l'histoire qu'est venu raconter Eliot Doe, un célèbre conteur pour enfants, l'histoire de la disparition de la Terre de tous les êtres magiques qui la peuplaient mille ans plus tôt.
Les petites espérances de Duane Reilly narre l'aventure d'un jeune irlandais qui a fui son pays pour échapper à la famine, pensant trouver refuge chez un ami de ses parents à Londres. Mais il découvre avec stupeur que cet ami est le dernier des alcooliques. Persuadé du bon fond de l'homme, il parie avec un jeune garçon qu'il trouvera à Londres une personne " dotée d'un coeur digne d'admiration". Mais la tâche se révèle difficile...
Noël à Coldbath Fields raconte comment l'enchaînement de certains événements peut conduire à une véritable catastrophe. Barnabas est condamné à quinze ans de prison pour un crime qu'il n'a pas commis et rien ne semble pouvoir contrecarrer ce concours de circonstances.
Enfin la Fessée du Père Noël offre au lecteur l'histoire des origines de trois célèbres personnages : Saint- Nicolas, le Père Fouettard, et le Père Noël.

Dans l'ensemble, je dois dire que j'ai beaucoup apprécié ces quatre contes qui nous plongent dans une Angleterre du milieu du XIXè siècle. Et je dois dire que très souvent, au cours de ma lecture, j'ai pensé à Charles Dickens qui est d'ailleurs cité dans l'un des textes. Le deuxième conte surtout m'a évoqué Oliver Twist puisqu'on y retrouve une bande d'enfants voleurs qui se propose de recueillir un garçon un peu perdu et de lui fournir un travail. Incontestablement, Romain Sardou s'en est inspiré. Et là où il excelle, c'est que son écriture a un petit côté désuet qui ne manque pas de charme et qui est donc parfaitement adapté aux histoires qu'il nous propose. J'ai lu sur différents blogs que Romain Sardou avait repris dans ces contes plusieurs aspects  de Sauver Noël et une Seconde avant Noël donnant l'impression de ne pas se renouveler beaucoup. Comme il s'agit ici de mon premier Sardou, je n'ai pas eu ce ressenti mais je me demande si je lirai ces deux romans... Peut-être à Noël prochain?  Une chose est certaine cependant, c'est que je relirai cet auteur. En attendant, cette lecture est idéale en cette période de fête. A lire au coin du feu avec un bon thé de Noël.

J'ai hâte de savoir ce que Stephie en a pensé!