/fdata%2F2655454%2Favatar-blog-1084218372-tmpphpvwSAmX.jpg){kind=avatar}
La lecture du dimanche
Nous vous parlions la semaine dernière du deuxième volet de la trilogie des jumeaux pour lequel nous n'étions pas tout à fait du même avis. Nous avons donc décidé d'enchaîner directement avec le troisième car la fin nous avait laissé une étrange impression.
L'histoire :
Klaus et Lucas sont vieux désormais et l'heure de rétablir la vérité semble venue. Lucas, après avoir passé la frontière s'est fait appelé Claus T dans son pays d'accueil. Devenu vieux, il retourne sur sa terre natale pour retrouver son frère Klaus, mais il peine à le retrouver et son autorisation de séjour dépassée, il est mis en prison. De son côté, Klaus, lorsqu'il reçoit un peu plus tard un appel, puis la visite de Lucas, nie l'existence même de ce frère. Un frère qui l'a pourtant accompagné tout au long de sa vie dans cette attente du retour.
Ce troisième volet est divisé en deux parties. Dans la première, Lucas est le narrateur. Dans la seconde, c'est Klaus qui prend le relai. Chacun à leur tour, ils racontent leur vie, depuis leur quatre ans, âge auquel ils ont été séparés par "la chose", un drame familial terrible. Chacun a grandi de son côté et le on réalise alors que ce que l'on a lu dans le premier volet n'était sans doute qu'un mensonge, une invention pour se créer une enfance en commun, pour faire revivre le frère disparu.
Je dois avouer que tout ceci m'a beaucoup perturbée, que par moment, j'ai eu du mal à comprendre et que j'ai eu la nette impression d'avoir été menée en bateau par l'auteur. D'ailleurs, le titre de ce troisième volet laisse penser que la vérité n'est toujours pas révélée dans ce roman... Existe-t-il réellement deux frères? Ou bien Klaus et Lucas ne sont-ils qu'une seule et même personne? Je me souviens de l'emploi du pronom personnel "nous" dans le premier volet qui montrait à quel point les deux personnages étaient fusionnels...
Agacée par le fait de ne pas comprendre, de ne pas réussir à relier les différents personnages - Grand-mère n'était-elle qu'une invention? - j'ai lu la deuxième partie du livre sans essayer de procéder à des rapprochements et je me suis régalée. Finalement, j'ai trouvé l'intrigue très touchante, l'histoire de ces deux frères séparés à cause d'un drame d'adultes, le tout sur fond de guerre. L'univers d'Agota Kristof est très noir, comme dans le second tome, chaque personnage porte sa croix, les amours sont impossibles, et l'attente de l'autre n'en finit jamais.
Je peux donc dire que cette trilogie m'a beaucoup plu, même si ce dernier roman laisse une impression étrange, une envie de comprendre, d'en savoir plus sur la vérité alors que ce roman s'annonce comme un mensonge.
J'ai hâte de savoir ce que Stephie aura pensé de ce dernier roman!
