L'occupation, Annie Ernaux

 

C'est à la fac il y a quelques années que j'ai découvert Annie Ernaux avec Les armoires vides et j'en gardais un agréable souvenir. Comme j'entends souvent parler d'elle depuis quelques temps, j'ai eu envie de me replonger dans son oeuvre. J'ai choisi L'occupation parce que le sujet me rappelait étrangement celui de la Lettre d'une amoureuse morte de Nathalie Rheims que j'ai lu il y a peu et qui m'avait laissée une impression mitigée. Et bien, mal m'en a pris... Il faut croire que je ne suis pas faite pour lire ce genre d'histoire!


 L'histoire, justement, est celle d'une femme qui a quitté W. , l'homme avec qui elle avait une relation depuis six ans. Ils sont restés en contact, se téléphonant souvent, se revoyant parfois... Mais vient le jour où W. annonce à la narratrice qu'il a rencontré une autre femme et que désormais, elle ne pourra plus l'appeler quand elle le souhaite. Elle se rend alors compte qu'elle n'aurait jamais dû le quitter, et jalouse cette femme dont elle ne sait rien, cette femme qui occupe désormais son esprit...

Quelle déception... J'ai bien failli m'arrêter à la page 25 lorsque j'ai lu un « Je voulais le ravoir. » qui m'a horrifiée. Je suis quand même allée au bout, mais pour la seule et unique raison que le livre ne comprend que 75 pages. Je n'ai pas apprécié du tout l'écriture que j'ai trouvé peu délicate, et même parfois vulgaire... pourtant je ne suis pas du genre à être choquée par un mot un peu gras, mais là, j'ai trouvé que c'était purement gratuit...

Bref, je me suis profondément ennnuyée... et je n'ai même pas relevé d'extraits pendant ma lecture, aucune phrase, aucun passage n'a attiré mon attention. Et je serais vraiment curieuse de savoir si certains ont apprécié cette lecture!

Comments

[dasola]

Bonjour Pimprenelle, j'ai lu coup sur coup L'occupation et La place (sur son père), autant le second m'a beaucoup plu et m'a rappelé Les années autant l'occupation est très moyennement
intéressant. Je n'arrive pas à comprendre comment on peut écrire sur sa vie intime (on sent que c'est très autobiographique). La vie sexuelle des gens m'intéresse peu. Pour moi, on n'a pas
à faire étalage ainsi de sa vie privée. C'est indécent. Bonne soirée.

[lectiole]

Exactement pareil !Donc on est au moins trois à ne pas avoir aimé l'occupation.

[Toinette]

J'ai eu un commentaire sur mon blod de Cécile 2quoide9 et elle ne comprenait pas pourquoi j'avais mis 1/10 à ce livre. Cela m'a étonnée donc je suis alllée sur son blog et ensuite sur le tien et je suis bien contente que je ne suis pas la seule à me pas avoir aimé ce livre par contre j'ai lu les livres sur son père et sa mère et j'ai beaucoup aimé.Bonne journée

[lectiole]

Pas apprécié non plus, bien qu'aimant bien les premières oeuvres d'Annie Ernaux et bien que l'oeuvre ait généralement été appréciée. Ton billet est un des rares à émettre un avis négatif.La vulgarité est bien présente, puisque dès le début, elle décrit sa main sur le sexe de l'homme, et puis le mot "cul" revient souvent, c'est très cru sans réelle nécessité...Décidément décevant de la part d'un auteur que j'apprécie d'habitude.Quelques belles citations, cependant : c'est là que mon avis diffère un peu du tien. Il y en a peu, mais il y en a...Je pense que je vais lire "les Années", en espérant retrouver ce que j'aimais dans le style d'Annie Ernaux (je mets "l'Occupation" dans le même panier que "Passion simple").

[Cécile+de+Quoi+de+9]

ce n'est certes pas le meilleur Ernax mais de là à parler de vulgarité... Je suis un peu étonnée et serais intéressée de savoir où tu l'as trouvée... :o)

[pimprenelle]

Je l'ai trouvée vulgaire dans ses références au sexe, que j'ai trouvées bien souvent complètement gratuites... dès la première page d'ailleurs! Pourtant, je ne suis pas du genre à m'offusquer d'une
scène un peu "hot", au contraire. Mais là, j'ai trouvé que ce n'était pas très bien venu, ni très joliment évoqué...